乙方全权负责。未成交之日前，甲方（贺某某）所遗留的一切交通事故、债权债务和经济纠纷由甲方全权负责。 原告对第1份证据无异议。对第2份证据有异议，认为 国、赵建杰、何某某、康旭日、王朝威、朱清林受伤。被告史某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全 ...

31日将该车拖至巩义市洲际轿车修理有限公司维修，后原告向该院提出书面鉴定申请，对车辆损坏价值进行评估，经河南九鼎资产评估有限公司鉴定，于2009年1月15日作出豫 驾驶的车辆途径巩义市X镇X村时，以和原告存在经济纠纷为由，强行将原告的车辆拦截，被告张某某并将车辆放气，二被告的行为已构成共同侵权。原告的 ...

某某未答辩。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 二审认为，刘某某扣押芦某某车辆的事实清楚，本院予以确认。关于芦某某主张的损失，芦某某提供与王跃东签订 豫x号长安牌小型普通客车在郑州办事时，被申请人刘某某以王跃东与其有经济纠纷为由将该车予以扣押。申请再审人芦某某多次向被申请人刘某某讨要未果，引起 ...

开走。被告董某某打110报警后，新乡市公安局丹阳路派出所派员出警，了解到双方有经济纠纷后未做处理，要求双方找法院解决问题。2006年1月4日，第 为新乡汽车运输总公司，但依据董某某与新乡汽车运输总公司十五分公司签订的“全额融资车辆管理合同”，可以证明董某某是该车的实际车主，被告董某某具备诉讼主体资格， ...

，原告的车辆是2008年2月25日以8300元购买的二手车，车牌号为豫x，车辆类型为微型普通客车，使用性质为非营运，机动车行驶证发证日期为2007年7月2日。 本院认为，被告张某甲以与原告有经济纠纷为由控制原告的车辆拒绝返还，被告张某甲在2009年3月20日申请法院对豫x面包车进行 ...

某。 被告某物流有限公司许昌分公司。 原告苏某与被告某物流有限公司许昌分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭 重型半挂车所有权转让给原告；自该协议签订后，因该车辆产生的经济纠纷、交通事故等所造成的经济损失，由原告全部承担。 以上事实有原告提交的交通事故 ...

现因亚联公司经营管理中的错误，致使徐某的车辆因亚联公司与他人的经济纠纷被法院扣押，致使徐某购买车辆从事营运的目的无法实现，故亚联公司应当承担相应的 延滞费参照交通部、国家发展计划委员会发布的《汽车运价规则》的规定按延滞时间、车辆标记吨位和计时包车运价的40%计算，840天的损失为x.2元。徐某要求亚联 ...

吴某某，男，汉族，31岁，住（略）。 原告马某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月4 一辆。2007年1月3日之前的违章以及经济纠纷由原告负责，以后由被告负责，过户费用由被告负责等。被告付款后即将车辆从原告处开走，至今仍未履行办理车辆过户的 ...

庭的法官通知齐××到庭劝说其放车，齐××承认扣车但以与张××有经济纠纷为由拒绝返还车辆，法院制作了询问笔录。当晚22时许，张××打电话向新乡市公安局指挥 求证据不足，本院不予支持。原告张××要求被告张××承担责任，本院认为被告张××只是车辆的使用人不是扣车人，要求被告张××承担责任依据不足，本院亦不予 ...

一切债权债务由我承担，一切的经济纠纷由我负责，与徐运集团无关。刘某对声明的真实性无异议，但认为当时某某又将车辆卖给别人需要办理变更手续， 被上诉人公路运输公司答辩称：被上诉人和上诉人之间仅系班次承包关系,上诉人自行出资购买车辆,承包被上诉人的客运班线,上诉人系苏x的实际车主,被上诉人拥有的仅是该车的 ...