问题如下：一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某、邹某甲应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

的对交通事故认定不当，只应对己方驾驶的车辆负事故次要责任中的次要责任的意见，因双方在本事故中均有违章行为，应负同等次要责任；对人保财险华 的发生没有因果关系；3、事故认定书程序违法，本案小车车主沈XX系华容县交警大队处理事故工作的负责人，根据规定，华容县交警队应当回避。所以，华容县交警大队的交通事故 ...

有路灯，事故发生后无名氏未停车并离开现场。后经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队现场勘察、调查取证，作出贵公交事证字[2010]X号道路交通事故证明，认为 碰撞，在发生碰撞后越过道路中心线驶入对向机动车道并撞向被告刘XX驾驶的车辆，而被告刘XX驾车行驶在正确的机动车道路内，无法预测到覃X1驾驶的 ...

侵权责任。行为人被告黎某某作为被告青海中西特快货运有限公司的工作人员，执行工作驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任某》第三十四条“用人单位的工作人员 迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长李威 审判员周友泉 人民陪审员李德锐 二○一一年七月十八日 书记员 ...

争议焦点为：本次交通事故是否给户某某造成了财产损失，王某某、李某乙应如何承担责任。户某某的诉讼请求能否成立。 针对本案争议焦点，户某某向本院提供的证明 事务所对户某某的房屋作出长价事车估字（2010）X-X-X号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，经评估房屋损失价值为x元，户某某支付评估费800元。户 ...

在庭审中没有向原告主张返还，也没有明确表示放弃，故本院在本案中不作处理。 对于原告向被告主张的赔偿项目及数额，综合双方提供的证据并参照广西壮族 规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在其保险的事故车辆桂x号大型普通客车客运承运人责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币x元给原告覃 ...

边当场死亡，其对事故的发生负有不可推卸责任。被告恒兴源公司作为肇事车辆的车主，依法应当承担本案的连带赔偿责任。被告平安保险青秀支公司作为肇事车辆 期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长石金前 代理审判员梁俊星 代理审判员梁伟 二○一○年七月十二日 ...

是理赔的范围。 原、被告争议的焦点是：1、本案事故的赔偿责任如何承担2、江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司是否承担本案赔偿责任 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…。”，由于本案事故车辆赣Kx号厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司购买机动车交通 ...

桑塔纳轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚此事。豫x车辆初始登记所有人为中共西峡县宣传部，该车于2005年卖给被告丹水 开走，并让原告等人乘坐，且在行驶中越过中心线行驶，在本次事故中具有重大违章过错行为，其应承担主要民事责任；聂某臣是限制民事行为能力人，因其过错造成 ...

事故造成的损失金额如何某定的问题。 一、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题； 被告何某丙未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶本案肇事车辆湘x号摩托车 代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长陈坤 代理审判员李如鹰 人民陪审员刘申芝 二〇〇九年五月三十一日 ...