软件企业认定证书,欲证明原告具有计算机软件开发的技术资质;4、软件产品登记证书,欲证明原告的软件产品属于当地政府充分肯定的产品;5、云南省科学技术奖励证书,欲 ,可证明原告与中医院于2002年3月21日签订了医院信息系统技术服务合同,合同约定的软件为标准版5.0,其后双方又签订了一份好医信系统软件维护 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html-
了解详情
内,乙方独家享有上述软件产品的销售权;四、项目运作过程中的一切费用(销售、市场推广、宣传、用户服务等)由乙方支付;每次销售收入(按合同总价计算)的 亿公司提供的梁某宙的证言及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 依法成立的合同,自成立时生效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人互负债务,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_62456.html-
了解详情
1。9万元。 一审法院判决:(一)富士公司于判决生效后十五日内向扬软公司支付软件许可转让费1。9万元;(二)驳回扬软公司其他诉讼请求。案件受理费1570元, 中华人民共和国合同法》和《计算机软件保护条例》的有关规定进行处理并无不当。尽管合同同时约定扬软公司负有提供软件产品之必要服务的义务,但该义务不是 ...
//www.110.com/panli/panli_19362.html-
了解详情
软件企业认定证书,欲证明原告具有计算机软件开发的技术资质;4、软件产品登记证书,欲证明原告的软件产品属于当地政府充分肯定的产品;5、云南省科学技术奖励证书,欲 ,可证明原告与中医院于2002年3月21日签订了医院信息系统技术服务合同,合同约定的软件为标准版5.0,其后双方又签订了一份好医信系统软件维护 ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html-
了解详情
,另外20万元是建准开发部停止营业的损失。 被告探索者公司辩称:同意原告要求解除合同的诉讼请求,但不同意赔偿65万元。双方签订的是合作协议,发生纠纷后原告 版权和知识产权支付给乙方的50万元人民币归乙方所有。无论本系列产品开发成功与否,不予退还。2、x软件产品的提供。2.1乙方在收到新公司购买乙方产品 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-
了解详情
著作权登记证书。2003年5月20日,新图行天下公司授予图行天下公司对该软件产品在中国大陆地区的独家使用权。2004年2月18日,两公司发现精伦公司未经 卡终端地理信息服务。期满后,双方未续约。 原审法院认为:新图行天下公司是x-MIP软件的著作权人,图行天下公司通过与新图行天下公司签订合同,获得了 ...
//www.110.com/panli/panli_115274.html-
了解详情
。该两份公证书证明:2002年7月25日,自动化所研制的“新一代的RS10软件”在中国国际制造业信息化博览会上首次亮相;自动化所于近日与哈尔滨大众食品集团有限责任 x软件产品的主张,因无证据支持,不能成立。 由查明事实可知,被告与客户签订的合同为ERP和RS10软件的开发及其相关的管理咨询与技术服务, ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情
项目加以使用,原告愿意向被告提供上述系统并发给项目系统使用许可证;原告应当提供的服务为:1、许可程序和资料,原告将分别以源代码和目标代码的形式向被告提供 软件著作权登记证书,于2006年2月10日取得上述系统软件产品登记证书。 以上事实,有原告提供的合同、协议修正书、往来电子邮件、信函、被告提供的往来 ...
//www.110.com/panli/panli_92710.html-
了解详情
公司进行人力资源管理信息系统的设计开发,并提供相应的技术支持与服务。合同要求采用(略)数据库。在合同实施中 兰州金蝶使用了由金蝶中国公司提供的金蝶 不以经营者之间是否存在竞争关系为前提。本案原告兰州金蝶作为经营者,同时又是金蝶软件产品的消费者,其合法权益同样受本法保护,原审判决适用《反不正当竞争法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_63778.html-
了解详情