市场销售价格，原告超想公司向本院提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：（略）.0软件的市场 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分，本院 ...

属正版。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民陪审员汤建平 二OO四年六月二十日 书记员杨德嘉 书记员陈坚...

进行营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民陪审员汤建平 二OO四年六月二十日 书记员杨德嘉 书记员陈坚...

日，韩某与银证公司签订了劳动合同书，约定韩某在银证公司从事软件销售工作，合同期限为1年。之后，双方还签订了保守公司商业秘密的协议。2004年 ，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二00六年三月十七日 书记员韩某枫...

分销管理系统》产品在云南地区的代理商。好当家工作室获得OEM合作方式在云南地区销售天力公司“卓越EIP网络分销管理系统”产品的权利，在协议区域内，天力公司 x元。 本院认为：本案当事人双方签订的两份《合伙人协议书》系软件代理销售协议，且双方对之间建立买卖合同法律关系并无异议，故本院确认本案为买卖合同 ...

瑞信息科技有限公司2009年5月31日出具的证明，该公司曾在湖南地区销售微软公司的软件产品，价格分别为：x每套1380元；x搃套1310元；x怀 律师费用计算在赔偿范围内。本案原告主张的律师费用x元，被告认为该律师费没有代理合同印证，并未真实发生。本院认为湖南辰邦律师事务所向原告微软公司出具了收费发票 ...

（以下简称恒远公司）诉被告航天信息股份有限公司（以下简称航天信息公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。恒远公司 远公司产品未能通过验收，双方的委托开发关系由于恒远公司软件的缺陷而自然终止，后续的移交源代码、软件销售更无从谈起。恒远公司的诉讼请求没有事实与法律依据， ...

，软件购买者均需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故本院认定上述细节 上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民陪审员汤建平 二OO四年六月二十日 书记员杨德嘉 书记员陈坚...

红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭，于 ： 4、公证费、律师费发票，证明原告为制止侵权而支出的合理费用； 5、涉案软件销售合同及增值税发票各一份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP2.1 ...

提交了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》，上载明：x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价 其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分， ...