定的也是高某乙被故意伤害一案，而不是张某甲治安案件。根据治安处罚法和行政诉讼法规定，属于程序违法。范县公安局在制作行政处罚告知笔录、行政处罚决定书时，根据 与卷宗中询问张某甲的笔录一致。证明目的，张某甲是在拉架，维护被害人的利益，不是非法侵入他人住宅。 被告范县公安局辩称，1、该处罚决定认定事实准确。 ...

起事实，被告人阚某戊当庭辩称不是其指使，但其作为黑社会性质组某的组某领导者，仍应对组某成员在“管某市场”过程中所实施的违法犯罪行为负责。故其辩解不 泼陂河镇街道“状元府”酒店遇见泼陂河财政所干部胡×家，邬×因故以索要财政所卫生费的名义找茬辱骂胡某某×家，争执中，余某、邬×对胡×家实施殴打，被人脱开后， ...

料时和工地上签供料合同，再有就是我们不保留我们违法行为相关账目。（4）被告人韩某丁的供述。以王某甲为首的供料组不是正当的做生意，这一组人利用自己的 性质组织罪。被告人王某甲、单某丙、贾某某、韩某丁、单某戊无事生非、随意殴打谩骂他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人王某甲、单某丙、贾某某、韩某丁 ...

赵某×受伤案卷宗材料后、新郑某公安局新建路派出所出具情况说明一份。 被告人李某丙辩称他不是银庄公司、茶香阁的员工，李某甲没有给他提供过食宿、奖金和福利， 了南李某癸村X村民自治政权，并通过有组某的实施寻衅滋事、恐某、殴打他人等违法犯罪活动（如2005年5月的一天，在南李某癸村“两委”班子成员开会期间， ...

的。他们是临时纠集在了一起，不是为了共同的组织利益，不是有组织地实施违法犯罪行为，因此不能作为认定被告人王某戊参加黑社会性质组织犯罪的事实依据。3、 ：2008年底一天，张某某领着四五个年轻人到我经营废品收购站，这几个人辱骂威胁我，其中一个男子还持一根木棍，逼迫我高于市价收购废铁，致使我亏损1000余 ...

，可以组织第三层次的“小弟”实施违法犯罪活动。彭某甲共参与黑社会性质组织犯罪6起。其中共同犯罪5起，均为主犯，个人犯罪1起，是该组织的骨干成员，积极 ，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所 ...

略）.6元。 被告郑某某辩称，2000年10月26日原、被告之间是互殴，而不是被告打原告。这已在厦门宾馆的调解过程中予以确认。被告因工作 住院伙食补助费1380元、交通费1337元，由此而致的误工费5464元；因被告当众殴打辱骂原告给原告精神带来痛苦，且后来原告因此被迫解除劳动关系，使原告身心受到严重 ...