触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第二款之规定，应当以过失损坏交通设施罪追究刑事责任。被告人阿某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系 元，共计造成成都铁路局直接经济损失x.02元，二被告人依法应对此损失承担连带赔偿责任。西昌铁路运输检察院提起的附带民事诉讼赔偿请求，本院予以支持。综上，为保护 ...

自己一个人的责任，小车司机由志平也有加害行为；3、公诉机关指控的事实违背客观规律及法律规定，证人证言前后矛盾；4、如张某甲的行为构成过失致人死亡罪 故该意见亦不予采纳；其辩护人提出从主客观方面分析，原审被告人张某甲的行为不构成过失致人死亡罪的辩护意见与刑法上关于该罪的犯罪构成相悖，故不予支持。其余辩护 ...

本为受害者的申诉人定为罪犯而承担责任。民事部分：一审法院在缺乏基本法律依据和事实依据的情形下，判决申诉人犯过失致人死亡罪，并赔偿被申诉人各类 事实。原审定罪准确，对刑事部分的判决适当，××申诉提出“一审法院认定因疏忽大意的过失致人死亡罪定性错误，××的死纯属意外事件”及其辩护人提出“原审判决采纳的三份 ...

事务所律师。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2009年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开 》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人王某甲对公诉机关指控其犯过失致 ...

赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...

的情况下，是不存在疏忽大意的过失，在没有得到指挥者提醒或警示的情况下，是不可能预见危险发生的，由于是意外事件，因此不负刑事责任。 被告人王某甲辩称，当时 。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...

自信能够避免损害结果的发生，野蛮施工导致墙面砸断楼板致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪；被告人朱某某作为拆迁工程承包人疏于管理，没有采取相应的安全防范措施 已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名依法成立。被告人李某甲作为拆迁工程承包人，没有尽到安全防范义务，疏于管理，对该起事故应负主要责任；被告人 ...

清楚，证据确实。被告人张某甲系被害人张卓的亲生父亲，被告人对被害人有教育的责任和义务，其主观上不具有伤害被害人的故意，所以本案不宜以故意伤害罪定性。但 ，由于其疏忽大意，对自己行为可能产生的危害后果应当预见而没有预见，其主观上具有过失，并导致了被害人张卓死亡这一危害后果的发生，被告人张某甲的行为触犯了 ...

刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人袁某甲对公诉机关的指控提出了异议， ，间接证据又存在一系列无法排除的矛盾，没有形成科学严密的证据链证明被告人有交通过失行为，本案应以认定证据不足、指控犯罪不成立，判决宣告被告人无罪。 辩护人刘某 ...

更应当以维持生命作为医疗救治的基本准则，但其因医疗过失，直接导致了原告父亲死亡的后果，被告应当依法承担民事赔偿责任，故提出诉讼，请求判令：1、被告赔偿 不足，不予支持。因原告超过诉讼时效行使请求权，被告是否存在过错，应否承担赔偿责任，本院不再予以审查。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一 ...