焦点为：1、捷尔达运输公司是否具有本案的被告主体2、原告方因李某乙生死亡造成的经济损失是多少3、当事人之间应当如何承担民事责任 经审理查明， 规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

原告的上列经济损失，并直接支付原告保某赔偿金；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告XX运输公司辩称：答辩人对原告诉称的交通事故事实无异议，但原告 卧铺客车乘车人原告彭XX等人受伤之事实，各方当事人没有异议。但对于各被告应当如何承担赔偿责任以及赔偿数额上有分歧。 一、关于被告的赔偿责任问题 被告曾XX ...

委托代理人方某某。 被告刘某丁。 委托代理人曾某。 被告南宁隆安县兴龙汽车运输有限责任公司。 法定代表人孙某。 委托代理人黄某某。 被告中国太平洋财产保某股份 事实与法律依据3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据4、各被告应如何承担责任 原告围绕争议焦点提交的证据有：1、车辆维修费某票及维修结算清单 ...

正三轮摩托车搭载上述人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 因本院作出的（2011 甲经济损失x.18元。 二、被告蔡某乙、蔡某丙、重庆航星汽车运输有限公司万盛分公司连带赔偿原告董某甲经济损失2804.62元和精神损害抚慰金x元 ...

、精神损害抚慰金等各项损失共计x.81元；二、焦作市交通运输(集团)有某对上述第一项赔偿费用承担补充赔偿责任；三、驳回张某丙的其他诉讼请求。当事人如果 从业人员，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第X号）规定的情形。故，上诉人 ...

货物进行订舱，锦泓公司收取的包干费中虽然包含运输费用，但根据双方签订的货物运输合同第五条结算1也明确约定费用实行代收代付的办法，由锦泓公司代收后再支付 与信仁公司之间系货运代理合同关系的认定，本院予以认可。 关于某案拥挤费由谁承担问题。根据原审中信仁公司于2011年1月14日出具给锦泓公司的函件，可以 ...

异议。 本院认为，本案争议焦点是，一、本案赔偿标准、数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一、原告的损失应当根据最高人民法院《关于审理人身损害 赔偿x.15元。 本案受理费1063元，由被告李某、姜某、贵港市淳惠运输服务有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕 ...

如何划分；二、原告方的损失有哪些，按何种标准计算，如何承担责任。现分析如下：2010年4月17日19时50分，被告曾某驾驶湘x号 认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人陈某、宿州市中联集团永安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司新华营销服务部辩称均同意上诉人意见。 ...

x元为宜；10、后续治疗费700元，原告已经评残，被告保险公司对此项费用不予认可；11、摩托车修理费1250元，原告没有修理发票，被告保险公司定损为500元 已赔付的医疗费已达到x元的最高限额），不足的部分，由责任人承担。广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站是本案肇事车辆桂x大型普通客车的车主，是 ...

本案争议的焦点是本次交通事故给四原告造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。现分析如下： 被告黄某戊与受害人张映良违反有关交通法律、法规的规定 某戊与受害人张映良负此次事故同等责任。被告神州运输公司作为登记车主，收取了有关费用，获得了利益，应与被告黄某戊承担连带赔偿责任。湘x号货车在被告永诚财保 ...