请求法院判决时按照原告的实际损失比例调整违约金。 被告翟xx辩称，对原告提交的还款协议及承诺书均无异议。依据本案事实和现行有效法律及司法解释的规定，原告 对违约金进行调整。本案中，被告郑州xx药业有限公司在2008年10月9日已对还款事项作出明确约定的情况下，于2009年7月21日又出具了承诺书，但从 ...

抵押的抵押物应由郴州神禹水电发展有限公司及其汝城县东坑电力有限公司提供绝大部分。还款协议书签订后，汝城县义昌市政工程有限公司多次力促郴州神禹水电发展有限公司及 一，汝城信用联社认为神禹公司和东坑公司没有履行义务，义昌公司也没有履行还款协议；义昌公司认为信用社行使撤销权具有效力，义昌公司未履行义务因只是 ...

债务转移协议应视为对原合同有关结算和付某期限的变更，处理双方纠纷应当以该协议为依据。上诉人主张从2008年2月起算违约金没有法律依据。关于2008年8 存在合同债务人与债务承担人、债权人三方达成共同清偿合意。而2008年8月19日还款协议也载明金月公司作为银龙工地实际施工方“就银龙电缆工地欠乙方即汇丰 ...

当事人在自愿、等价有偿的原则之下签订的，应为有效合同，双方均应按照协议规定严格履行各自义务。故原告主张被告给付欠款及利息的主张本院予以支持。 关于 在2006年6月15日，早已超过了诉讼时效。2、张扬与被上诉人签订抵押还款协议属张扬个人行为。 被上诉人人才服务中心答辩称：同意一审法院判决，要求驳回上诉 ...

6万元的欠条，我们约定将零头1,000元抹掉。 上述事实，有李某提供的《还款协议》、欠条，兰某某提供的照片、存折，本院调取的沈阳市沈河区人民法院（2003）沈 敲门，在我家门厅处打的欠条”。对此本院认为，双方当时恋爱关系并未结束，即使为表还款诚意，兰某某到李某家，也不可能敲门后，不等进屋即在门厅处就打 ...

通知书上面也没有卫辉化工公司的任何签字盖章，故对于农行濮阳县支行所提供的两份还款证明单及贷款逾期催收通知书不予采信。综上，农行濮阳县支行要求卫辉化工公司 。 对农行濮阳县支行提交的新证据，卫辉化工公司提出异议，认为证据1：①该还款协议内容上书写了卫辉市第一化肥厂为担保单位，系保证人的地位，与在本案中的 ...

原告，虽未办理过户手续，并不影响抵消部分债务的法律后果，故被告杨某应按协议约定以85万元为本金按照中国人民银行同期贷款4倍利率支付原告自2008年6月 ，对原告承担清偿责任。原告主张被告吴某应对85万元的利息承担保证责任，因还款协议只约定了担保限额为85万元，并未约定保证人须对主债权的利息承担保证责任 ...

民法调整范围，法院不应受理。4、柏杖子金矿与辽宁黄某公司签订的还款协议属于重大误解。根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题意见(试行)第七十 .45万元。同年10月15日，柏杖子金矿与辽宁黄某公司签订了《还款协议书》，承诺应偿还的“两项基金”1310.45万元中，含有地勘基金本金250万元， ...

利息款x.78元；原告为生产性企业，非金融机构，其主张借款利息于法无据；还款协议约定的违约金过高，请求法院予以调整。 被告新乡市神州晶体科技发展有限公司的辩解 12月31日前归还欠款30%（即x.98元）及全部欠款的利息。2、还款方于2009年3月31日前归还欠款30%（即x.98元）及2008年12 ...

认为：对证据本身的真实性无异议，但是原告的诉请没有事实及法律依据。依据还款协议约定，该款项的偿还时间是2009年12月底前清偿，由于被告单位中途股东 欠息21.094万元年底结清，本金255万元于2009年12月底前清偿。二、还款期限：2008年12月25日前还本金伍拾万元整；2009年12月25日前 ...