足以认定。 本院认为：彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，按照当地民间习俗和习惯做法，为达结婚目的，男方给女方支付数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，且这种做法在社会上特别是农村普遍存在，所以彩礼并不具有非法性。对于彩礼是否应当返还的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

某某等人翻印山东中慧合同书的事实。 4、中国证监会《对北京营业部经营期货交易是否合法的复函》，证实期货经纪公司设立期货营业部须经中国证监会审核批准；其从未 万元油款押金，可得到一个经销商资格，每月付给客户广告费2万元的问题，我行认为这种做法属于非法集资。 16、精登石油的广告册、录像带，证实曹某某等人 ...

其一，曾经出现过吊笼用作平衡另一个吊笼使用的情况；其二，因安全因素，这种做法被禁止。两个吊笼之间互为配重之所以被禁止，是因为吊笼可装载不同重量的 人以本专利设备存在缺陷来否定其实用性，证据不充分，予以驳回。 对于专利技术是否具有新颖性，专利复审委员会认为：专利产品一般均有一个产品试制阶段，若在试制阶段 ...

考虑保险公司自身利益，对自己的工作失误和应负的合同义务寻找各种借口推诿责任，这种做法有违诚实信用原则，是对投保人极不公平的行为，也背离了我国保险业的基本 本案中李某作为投保人，过于粗心，没有认真审查保险单上的内容与自己的真实意思表示是否一致，没有尽到审慎的注意义务，也应当承担一定的责任。李某出险后， ...

，而不是通过纠正的方式，对当事人的错误观点加以纠正。所以，一审人民法院的这种做法，违背了我国民事诉讼法的基本原则，属于程序违法地审理本案。三、赠与是 在广州期间与上诉人在祈福新邨同居。 被上诉人辩称，一、本案争议焦点是涉案款项是否属于赠与，我方一审提交了双方确认的录音笔录，证明款项不属于赠与。二、根据 ...

，以虚拟的网络用户名发表文章，不需要表明投稿者的真实身份，被告榕树下的这种做法虽无不妥，但是，以虚拟的网络用户名发表文章存在侵犯他人著作权的可能性， 能免除其应承担的该项义务。 “不明知”构成网络服务提供者不侵权的抗辩理由，但判断是否构成明知应对其审查义务进行合理界定，未尽到合理审查义务应当推定被告对 ...

，以虚拟的网络用户名发表文章，不需要表明投稿者的真实身份，被告榕树下的这种做法虽无不妥，但是，以虚拟的网络用户名发表文章存在侵犯他人著作权的可能性， 能免除其应承担的该项义务。 “不明知”构成网络服务提供者不侵权的抗辩理由，但判断是否构成明知应对其审查义务进行合理界定，未尽到合理审查义务应当推定被告对 ...

某英享有的著作财产权，并保护任某英享有的著作人身权。 发表权是作者决定作品是否公之于众的权利。根据发表权“一次用尽”的原则，作品一旦公之于众，则著作权人的发表权 邮票专题册中使用任某英的作品，没有采取任某的合理方式表明作者的身份，这种做法侵犯了任某英对该作品享有的署名权。 修改权是作者对其作品进行修改 ...

原告房屋权利证书的理由。至于双方争议2004年4月30日所签的住房协议是否有效，是否应按照协议将房屋退还被告，一审法院认为，该房屋所有权的取得是在特定 手续，反而采取诉讼手段主张其所谓的“合法权益”，上诉人认为，被上诉人杨某乙的这种做法，纯属欺骗行为，违反了《中华人民共和国民法通则》第四条关于民事活动 ...

难举证证明和认定。保险公司对每一笔业务的缔结过程都采取录音摄像的形式，这种做法显然不符合实际，因此，保险公司能向法院提供的最用力证据就是投保人的亲笔 ：1、持C1驾驶证的人员能否驾驶大客车；2、双方签订保险合同时，保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点，上诉人武陟财险公司认为 ...