原一审审理中，委托武汉建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修、改建投资部分进行了评估并出具鉴定报告。该案移送本院审理期间，本院经双方当事人同意，提请武汉建 鉴证方湖北省赤壁市人民政府办公室，请求协调无果。同年11月以后，鸿盛公司停止经营活动，并派一名员工驻守赤壁大厦。因鸿盛公司没有及时腾退上述经营场所 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月8日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决确认：2004年12月，原告汤某某委托任 的场地、设备、劳动力、流动资金以及必要的经营管理行为。原告仅凭有关的经营证照只能证明经营资格的存在，而不能证明实际经营活动的存在，也不能证明自己就是 ...

粗粮王水城店的租赁地，使用“家家粗粮王”注册商标进行经营活动，作为房屋所有人的虹桥公司未提出任何异议，也接收了粗粮王公司以《家家粗粮王》名义给付的房租。 判决，认定：2003年2月28日起，上海日高餐饮有限公司实际使用虹古路X号X楼，开展经营活动。2003年5月22日，虹桥公司与粗粮王公司达成减免租金 ...

文蛤苗款划至东旺公司时，已经扣除了从昌佳公司帐上支付的款项，客观上也未给昌佳公司的利益造成实质性损害；（3）从东旺公司和昌佳公司的实际经营活动来看，东旺公司所从事的是文蛤苗的养殖和销售，而昌佳公司则是将购买的文蛤苗投放到羊角沙养殖成大文蛤后进行销售，两者所从事的是文蛤养殖的 ...

10月停止合作。(10)贵州省镇宁黄某树酒厂出具的汇款单，证实该厂与巨日(集团)有限公司实际是买卖关系。(11)证人范某某、潘某某等人提供的与巨日公司签订的合作 经销黄某树酒系列产品的区域经销合同书，并以寄存代售方式进行经营，巨日公司的经营活动符合非法经营的特征。上诉人李某甲在主持巨日公司期间从事非法 ...

甲停止了报单。11月10日宁波双神公司与吕某甲对债权债务进行结算，并于11月11日结束了特许代某关系。 经审计，1999年8月18日至10月25日， 关于金某金某商贸有限公司一案如何定性的请示及浙江省工商局的批复，以证明金某鹰公司经营活动构成传销行为的事实。8.书证邢某某、盛某、徐某某等人的特许代某商 ...

报道的确对海恩特公司的非法活动起了推波助澜的作用，但上诉人有曾经从事传销活动的经历，在1998年4月18日国务院《关于禁止传销经营活动的通知》发布以后，其 的索债等原因而离家，此后公安机关立案并发出通告敦促沈某甲自首，同时组织警力进行追捕，在各地公安机关的协助下，数月后在温州将上诉人抓获，本院据此认为 ...

利是工贸企业有限公司职员。 上诉人太原市迎泽酒家因与被上诉人新加坡利是国际有限公司特许经营合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2000)并经初字第X号民事判决 登记备案、许可手续，故原、被告签订的特许经营合同无效，但被告已实际使用了原告有关商标进行经营活动，故被告应支付原告权益费、广告费并酌情 ...

日被广东省广州市工商行政管理局天河分局吊销了营业执照。从被吊销营业执照之日起，原告某某除了继续完成之前已经进行而又未能完成的经营活动和从事与清算、诉讼有关某活动 胡某丙与被告李某己2008年11月13日签订的《工业品买卖合同》（实际为污水治理工程合同）无效； 二、驳回原告某某的诉讼请求； 三、被告李某 ...

向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田某司所提评审理由的问题。 首先，关于商标评审委员会是否遗漏审查《 第三，本田某研公司虽称其提交的证据内容能够证明其早已在汽车零部件的商品之上进行了实际的经某活动，但即使其上述主张成立，这些经某活动与 ...