保糖公司的债务，故一审法院对被告的这一抗辩主张不予采纳。对于被告主张的原告起诉违反“一事不再理”的原则，双方的买卖关系已转化为借贷关系，该借贷 法律规定的。被上诉人就同一法律关系，同一事实，同一诉讼标的再次向人民法院提起诉讼，明显是“一事二理”表现，违反法律规定。本案中被上诉人是在2004年12月28 ...

（原福建泛华房地产开发有限公司）因与被上诉人张某、黄某乙商品房预售合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）台民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 补充协议》，现被上诉人是就该《补充协议》约定的内容提起本案诉讼，故没有违反一事不再理的原则。综上,上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，原审判决认定 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，“一事不再理”是民事诉讼的一项重要原则。原告佳翔公司受让的债权属于人民法院判决生效后正在执行 》第一百零八条、最高人民法院（2004）X号司法解释之规定，没有违反一事不再理的原则；（2）2002年4月12日，新安县人民法院（1998）新法执 ...

执行完毕，汪某甲现就该案涉及的皮某某第二次手术费用问题提出诉讼，违反一事不再理的原则，本案中不予审理，汪某甲应通过申诉程序解决。皮某某的医药 三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

原告人刘某某又以同一事实和理由要求黄某丁承担赔偿责任，违反“一事不再理”原则，故对刘某某该诉讼请求不予支持。对于代理人提出刘某某所写的“不再追究 十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长梁敏 代理审判员江锦权 代理审判员简扬生 二00 ...

这样处理案件何时上诉人能得到公平的判决呢1、一审法官故意违反一事不再理处理原则。2005年12月，被上诉人向新安县劳动仲裁委员会申请仲裁，新安 仅基于以上的理由，恳请洛阳市中级人民法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求，真正维护法律的尊严。 被上诉人高××答辩称：上诉人无视劳动者权利，对 ...

均已超过诉讼时效期间，应依法驳回其诉讼请求。1994年9月30日的借款已经台前法院判决执行，依一事不再理的原则，应驳回对该笔借款的起诉。对于98年6 的借款合同，已经台前县人民法院判决并执行，现王某乙就该款又主张权利，违反“一事不再理的原则”，对王某乙的请求不予支持。1998年6月8日台前建行与台前 ...

民事判决作出处理，本案中原审法院又判决上诉人赔偿杨某某真皮沙发一套违反了民事诉讼“一事不再理”的原则。综上，原审认定事实不清，判决有误，请求二审法院 对该份证据不予采纳。 本院经审理查明：李某曾以杨某某为被告另案提起诉讼，要求杨某某按照双方“关于终止李某租赁房屋的协议”的内容返还其保证金5000元，并 ...

人杨某与上诉人湖北省路桥集团有限公司（以下简称路桥集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，杨某于2010年8月9日向河南省信阳市中级人民法院（以下简称原审法院 提出主张，并经人民法院判决，其无权再次就上述主张提起本案诉讼，原审法院予以受理违反一事不再理原则。2、路桥集团公司没有扣留质保某、保某，原审认定 ...

郑州高速公路建设有限公司负担。 宣判后，河南省新乡至郑州高速公路建设有限公司不服，上诉称：一、一审法院认定事实错误，无视本案已经经过河南省高级人民法院调解的事实，片面采取 山第三建筑公司不能针对同一事项提起两次诉讼，这违反了“一事不再理”的原则，对该项诉讼请求应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事 ...