亦无依据予以证实。陈某某主张马某某已违反了合同的约定破坏租赁房屋的主体结构，要求解除租赁合同，应不予支持。关于租赁物的使用性质问题，本案中，陈某某 的转租收益相比，不值一提。一审法院认定被上诉人与他人合伙成立金辉煌公司，并以＂租赁的楼房与他人合作经营＂，那么，如何解释海上海公司（或者被上诉人）从金辉煌 ...

进行赔偿。但被上诉人至今为止并未书面通知上诉人。上诉人从未收到被上诉人送达的解除合同书面通知。原审判决仅依被上诉人的2006年6月16日的《通知》认定 权利义务终止的情形之一，被上诉人要求确认商铺租赁合同终止，原审法院依法作出判决，并未违反不告不理原则。 四、原审法院没有判令上诉人向被上诉人支付滞纳金 ...

足以弥补姚某某拖欠租金给虎门供销社造成的损失。因此，《大楼租赁合同》第九条第二款的约定违反了上述法律规定及公平原则，依法应确认为无效；该合同的 改判100万元保证金归其所有，缺乏法律依据，本院不予支持。因姚某某违约造成合同解除，且当事人没有约定100万元保证金要计算利息，所以姚某某要求从1996年11 ...

40元的租金标准收取被告房屋租金。 根据《深圳经济特区房屋租赁条例》第四十条“承租人应按租赁合同约定向出租人交付租金，违反前款规定，承租人应向出租人支付 ”的规定，被告应付滞纳金人民币（略）.65元。 根据2002年《深圳经济特区房屋租赁条例》第四十三条的规定，从2002年5月至2002年10月30日 ...

协议应承担违约责任。故原告要求被告支付违约金15万元的请求本院予以支持。同理由于导致合同终止的责任方在被告，故被告要求原告支付违约金15万元的请求本院不予以支持。依照 。首先，在上诉人与答辩人双方签订的租赁合同开始履行之初，上诉人即已在未经答辩人同意的情况下，违反《补充协议书》第二条的约定，擅自在电力 ...

控制。 1997年7月11日，宇航公司向江某省高级人民法院起诉，请求确认合同无效，要求郊区供销公司及苏州供销社返还投入资金1045万元。同年12月26日 均未经消防管理部门验收。故双方违反了行政法规、地方性法规的强制性规定。综上所述，该会议纪要形成的变更约定无效。(二)关于租赁合同不能履行的原因及责任 ...

条件变租赁权为所有权作为条件，所有权的转移不能以单方意愿决定。因此不能认定租赁物的所有权已转移，原审判决误将“放弃转让费”理解为“放弃所有权”显然是犯了逻辑 行政规章的。而双方选择以诉讼方式解决纠纷的金融租赁合同只有1990年9月3日的合同，而且这种选择显然也是违反当时的部门规定的，三方签订的主合同 ...

起计算，租金当月结算，与红利及本金相抵，直到还清投资款后原告才能收取租金。合同签订后，原告于1996年8月16日建成铺位并经过验收合格后交付被告使用。 认定：“所建房屋已领取了房屋所有权证并由原告（即被上诉人）持有”，“双方在租赁合同关系中并没有违反法律或行政法规禁止性的规定，因此，可以确认双方的租赁 ...

，被告应当承担相应的责任。被告在签订合同后的所作所为，严重违反了合同的约定，构成违约，因此，依据双方《租赁合同》的约定，被告除应当支付拖欠的 被告欧陆佳公司向出租人环卫机械厂支付相应的商场租金。 综上所述，原告环卫机械厂未按合同约定全面完整履行其出租人的义务，被告欧陆佳公司拒付租金符合《合同法》关于先 ...

租赁合同书一份，证明利平村与正大公司签订的土地租赁合同同样存在主体、期限、青苗补偿费、担保违反相关某策规定。 证据三、责令停止违法行为通知书一份， 也不到10人，而本村X村民代表30多人，故其讨论事项、召开会议违反上述规定。同时《中华人民共和国土地管理法》规定:“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的 ...