既有三峡机械厂加工的产品，也有其他厂家加工的产品。三峡机械厂否认上述产品存在质量问题。原审法院要求三峡机械厂限期进行清点分检，以确认其所加工产品的数量，否则将 。三峡机械厂拒绝清点分检。三峡机械厂在一审中还指出，如讼争产品确有质量问题，同意退货。 一审期间，三峡机械厂确认汇浦公司已向其交付了（略）轴和 ...

关联，这是被告他自己与其他第三方做生意的运输单，也不能证明他所说的退货或者质量问题的存在；也不能反应出来托运的货物就是原告所生产的，托运单上也 也表示模具属被告所有，随时可归还被告。因此，对于被告反诉认为原告加工的产品存在质量问题要求赔偿损失、支付模具费用等主张，因缺乏证据支持，本院不予采信。 综上， ...

利率计算）。 普驰公司一审辩称：双方存在多年业务关系，因为涉及到违约金、退货和质量问题，导致有部分款项未支付。 普驰公司一审反诉称：奥斯特公司在 法院不予支持。 二、关于奥斯特公司提供的货物是否符合第815U号合同约定的问题。法院认为，技术交底记录是第815U号合同的有机组成部分，双方当事人均应当按照 ...

公司应依照上述对账总表支付某华公司货款。 关于林京公司提出x.45元退货未减货款问题，因林京公司提交的退货单形成时间在表1、表2、表3对账 发生退货的前提下要求扣减货款的依据不足，一审法院不予采纳。 关于新华公司主张的滞纳金问题，林京公司未按照购销合同约定及时付某，应当承担相应的违约责任。依据一审法院 ...

洋北京分公司复函北极星制冷公司称：对于北极星制冷公司提出的2002年河南移动是否有代理权问题，河南移动截止现在未解付货款为x元，2003年移动框架合同基本与之前 提出诉讼，在诉讼前，申请人没有表示过关于收到退货的相关问题。在被申请人诉讼后，提出退货等诸多问题，请求驳回申请人的再审申请，维护法律尊严。 ...

银丰”及“冠岩”等品牌的食品;甲方按企业标准生产，保证产品质量，因产品本身质量问题的货物甲方予以退、换(但须有甲方书面同意);合同期限自2008年5月13 ，对于反诉原告的该项反诉请求，不予支持，该检测费由反诉原告自行承担。 (三)退货及库存商品。在合同期限届满后，双方没有进行过最终对账，对于反诉原告 ...

公司应否承担连带责任4、新乡顺达公司向河南三水公司供应的货物有无质量问题应否退货22.8吨 新乡顺达公司为支持其主张，提交如下证据：1、购销合同， 公司和河南XX公司支付剩余货款及利息的诉请，本院予以支持。关于利息的起算时间问题，合同约定的结算方式为送下次结上次货款，2008年4月25日为最后送货时间 ...

；与李某某签订的协议，除产品质量问题外，其他原因不承担任何退还货物责任；李某某的因破损、污染、近效期而退货，一律予以销毁处理；公司生产的“保护 1月至2006年12月产品缴库单仓库联；③2004年1月至2006年12月产品退货入库单；④2004年1月至2006年12月产品送货单仓库联；⑤2004年1月 ...

双方签订的购销合同及附件。 第一分公司答辩称：一、华润公司要求第一分公司办理退货并且退还货款没有事实依据，违背了双方合同的约定，而且华润公司也没有足额 因素造成的外包装损坏等影响正常销售的商品进行处理，处理方式为退货；乙方有义务对滞销商品及存在质量问题的商品予以退/换，并积极配合甲方实施商品的退/换工 ...

；与李某某签订的协议，除产品质量问题外，其他原因不承担任何退还货物责任；李某某的因破损、污染、近效期而退货，一律予以销毁处理；公司公司生产的“ 1月至2006年12月产品缴库单仓库联；③2004年1月至2006年12月产品退货入库单；④2004年1月至2006年12月产品送货单仓库联；⑤2004年1月 ...