及《道路危险货物运输管理规定》第二十八条之规定，不存在适用法律错误的问题。因此，认为本案的抗诉理由不能成立，请人民法院依法维持原判。 再审查明，原一审 问题的解释》第三十三条第一款的规定，人民法院审理抗诉案件只围绕抗诉理由进行审理，故申诉人谢某某的这些申诉理由不在本案的审理范围之内，本院不予置评。 ...

、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑 万元。宣判后，原审被告人张某某不服，上诉提出“认定事实错误、适用法律错误”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人张 ...

前的财务管理部分。因此，原审并不存在使用证据错误的问题。 关于原审适用法律错误的抗诉理由，抗诉机关认为:原审认为事实清楚，证据确实、充分，足以认定。在起诉书 的事实清楚，与构成犯罪的事实清楚具有不同的内涵。抗诉机关将原审确认的发放款项的事实清楚，认识为判决书与起诉书认定的案件基本事实相同，从而得出不应 ...

丁财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一一年八月五日作出的（2011）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实 ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

类似商品上的近似商标，故原审法院适某《商标法》第二十八条是正确的。诺某所提原审法院适某法律错误的上诉理由，亦不能成立。 综上，诺某的上诉理由不能 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由诺某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长谢甄 ...

不当。 黄石神州行公司关于原审法院和商标评审委员会适用《商标法》第二十八条规定属于适用法律错误的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决和 一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由黄石神州行离合器制造有限公司负担（均已交纳）。 本判决 ...

王某和关某之间存在恶意串通，一审举证责任分配错误，实属适用法律错误。上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杜某的诉讼请求。 杜某服从一审判决。其针对王某 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七 ...

号民事判决； 二、发回湖南省湘潭市X区人民法院重审。 本案二审上诉人易某预交的案件受理费300元，由本院予以退还。 审判长张雪强 审判员李星 审判员任莉 二O 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...