被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人冯某某因与旅客运输服务合同赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X 支出，下余2626.60元门诊治疗费用不符合相关法律规定，同时其也无法证明与此次道路交通事故人身损害赔偿存在关联性，对该部分支出，本院不予认定。冯某某此项上诉理由 ...

日，被告商丘交运集团公司为豫x号客车向被告中国人寿财险商丘公司投保了道路客运人责任保险，双方约定：每人责任限额为30万元，保险期间为2O08年 原审法院认为：原告作为乘客，乘坐被告商丘交运集团公司的客车，双方依法成立公路旅客运输合同，商丘交运集团公司应履行将原告安全送达目的地的义务，由于发生交通事故 ...

，河北冀隆律师事务所律师。 原告魏某甲、魏某乙、吕某诉被告胡某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 客车损坏，魏某甲、魏某乙、吕某不同程度受伤的交通事故。交警部门认定被告胡某驾驶机动车上道路行驶未确保安全是造成事故的原因，其行为违反了《道路交通安全法 ...

为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、醴公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，拟证实原告乘坐被告所有的客车与湘x号重型普通货车发生碰撞 关于第一个争议焦点，被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆，与被告之间存在着客运合同关系。被告作为承运人负有安全运送乘客到达 ...

副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对该案与余辉、冯林喜诉正阳县X路运输管理所行政处罚案，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 x（临时牌照）红色羚羊轿车在真阳镇尼罗河大酒店北侧从事道路旅客运输经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八、九、十条的规定，并依据该法 ...

龙山县X乡客运有限责任公司公交车(二被告挂靠经营)回龙山县X镇中心小学，双方由此形成运输合同关系，二被告应当将原告田某某安全的送至目的地，因该公司汽车在 元不当，二审依法予以撤销。一审案由为公路旅客运输合同纠纷不当，根据田某某在一审中诉请的赔偿项目，本案应定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审实体处理 ...

x号大客车后，即与被告合X公司建立了旅客运输合同关系，双方均无异议，本院予以确认。被告合X公司在履行合同过程中，发生了道路交通事故，没有将旅客即将原告姜X云安全运送到目的地，导致原告姜X云受伤，因此被告合X公司应当对运输过程中原告姜X云受到的伤害承担赔偿责任。原告姜X云住院25天，要求赔偿护理费 ...

），公民身份号码（略）。 原告曾某与被告璧山县某某运输有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后 1月25日死亡。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队于2011年7月1日作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定：1、杨某某承担此次事故的全部责任，2、周 ...

居民，住（略）。 原告汤某、钟某与被告璧山县某某运输有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后， 和理由，本院对被告的辩称理由不予采信。基于上述认定，本院按照《重庆市2011年道路交通事故赔偿标准》，确定死亡赔偿金为x元（x元/年×20年）。综上， ...