辩解称是黄某甲主动找她索要2.5万元。 被告人谢某丙的辩护人当庭出示证人张某丁的证言、补偿协议及调解书以证明被害人向某成在对向某保死亡赔偿金的分配上不公并常常吵 强以及苯骈二氮卓类、巴比妥类安眠药成份。 12、调解意见书证明,向某保的遗产分配情况,向某成分得(略)元,谢某丙分得(略)元。 13、相关书 ...
//www.110.com/panli/panli_65150.html-
了解详情
“道司枯”(地名)的旱田1亩分给蔡某丁耕种,由于蔡某丁不满意,双方未达成协议,后经村X组干部王云胜、蔡某高两次调解,双方意见虽然存在分歧,但 ,被上诉人并未在其土地上建筑房屋,因此不能认定为宅基地补偿分配。况且,其中一个宅基地及房屋是上诉人蔡某甲的父母留下的遗产,上诉人蔡某甲是唯一的合法继承某,一审重 ...
//www.110.com/panli/panli_31726781.html-
了解详情
乙的行为不构成表见代理。同时被告支付的保险金属三原告应继承的遗产,在未对遗产分配达成协议的情况下,无法认定李某乙签字同意放弃的x元,属李某 第四十二条第一款第(一)项被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务: (一)没有 ...
//www.110.com/panli/panli_301858.html-
了解详情
本案的争议焦点为:1、双方争议的两处宅基地是否存在2、争议的房屋,如何分配 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为:双方争议的两处宅基地或其 。上诉人称该房屋价值40余万元,其提供的买卖协议是不属实的,应对该房屋进行分配,或按房屋的实际价值进行分配的理由。本院认为,双方现争议的房屋已出售 ...
//www.110.com/panli/panli_303513.html-
了解详情
,本案所涉房产已由王××(又名王某冉)独人继承,且作为遗产该房产已分割处理完毕,协议已经履行;3、本案的案由是法定继承纠纷,争议的房产依法律规定继承人 现及王××在几位见证人的说合下,于2005年11月28日,对x元赔偿金达成了分配协议,同时在协议书上又加了一句:“另外,房产为王××(系王学良和王×× ...
//www.110.com/panli/panli_187696.html-
了解详情
多元,已超过原告请求分割的财产。二被告为王某河出资垫宅基,如果赔偿金作为遗产分配的话,应由二被告继承。 经审理查明,原告白某某提交常住人口登记表及王某 为有偿委托,本院推定为无偿委托。二被告代原告签订了由肇事人赔付的x元赔偿金协议并领取该款后,至今未将款项交付原告,现原告主张由被告返还占用的赔偿金,二 ...
//www.110.com/panli/panli_301589.html-
了解详情
职工新建住房意见,经2001年11月29日局办公会研究决定,朝阳路新建职工住房分配方案如下:一、局里住户采取异地安置形式……。二、其他住户采取合作建房形式……” 已表示放弃对朱某胜遗产的继承权,朱某参加诉讼。 上述事实,有双方当事人的陈述,房屋转让协议书、交房款收据、合作建房协议、蚌埠供电公司相关证明 ...
//www.110.com/panli/panli_273357.html-
了解详情
财产。两处房产中的一半份额应作为全某丁的个人财产,另一半份额应作为朱某贤的遗产,由全某丁、朱某甲、朱某乙、朱某丙、全某戊按法定继承依法继承其 建理由与证据不充分,且被上诉人不予认可,由于对北院新建房屋朱某贤与全某丁并未约定分配协议,故原审认定该房屋系朱某贤与全某丁夫妻共同财产并无不当。一审法院在认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_169577.html-
了解详情
秦杰去世后,张某未经郭某同意,将企业名称及法定代表人等变更了,且未按协议分红。故应驳回原告诉讼请求。 一审法院查明,2009年9月10日,原告张某向陈 只能在秦杰遗产的范围内清偿,郭某清偿债务后,可在遗产分配时由其他继承人分担。因此,并不损害其个人利益。本案审理的是双方的借贷关系,与合伙关系是两个不同 ...
//www.110.com/panli/panli_47707762.html-
了解详情
终结。 原告诉称,原、被告是亲兄弟关系,1994年4月15日,兄弟俩在遗产分配协议书第二条中约定:双方伙路,双方门前各有两米宽的使用面积,其 双方通街X路上,不准存放任何物品,保持畅通,但是2008年10月中下旬,被告违背协议约定,在双方伙路上摆放花盆,设置障碍物,使原告进出、使用三轮车出入不便,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_3311403.html-
了解详情