被告）曹某。 被上诉人（原审原告）曹某。 委托代理人孙某某。 上诉人曹某因法定继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 英的遗产份额应依此办理。曹某有生前并未留有遗嘱，故涉及曹某有的遗产份额应按法定继承办理。曹某与曹某作为曹某有的女儿均系其法定继承人，均有 ...

，董某乙朸死亡后，产权亦落在其名下，故该房产应作为董某乙朸遗产由其法定继承人继承，董某乙林先于董某乙朸死亡，由其女董某甲代位继承。 户登记表、领款凭证、收条、发票、房屋买卖合同书、房屋所有权证等证据材料在案佐证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。西城区X胡同X号房屋4间，虽然产权登记在赵士琴名下， ...

所有，由其给付其他继承人应继份额的折价款。三被告主张X房屋系父母遗产，要求共同继承。 上述事实除庭审笔录外，另有原告提供的陆XX、张XX的户籍证明、司法中心X号鉴定意见书，陆X提供的张XX遗嘱1份、上海市徐汇公证处X公证书、上海市徐汇区X街道X居民委员会出具的《证明》、上海X房产管理站出具的《证明》 ...

，该房产应为曲延芳与纪某甲的夫妻共有产，其中属于曲延芳的份额为曲延芳的遗产，经查，未发现曲延芳生前立有遗嘱,根据《中华人民共和国继承法》的规定， 对赠与的有关条款均达成一致。纪某甲主张其在纪某乙与纪某乙平欺骗下办理继承公证书，未提供证据。 二审中，纪某甲提供了自述是纪某乙澳大利亚公民证复印件的证据材料 ...

年X生，汉族，住上海市崇明县X室。 原告111、222、333诉被告666、888法定继承纠纷一案，本院于2010年5月20日立案，依法由代理审判员曹宏慧独任 人民政府与吴志方的协议及公证书、个人建房勘丈表农村宅基地使用证。 被告666辩称，崇明县X镇X村X号X室产权房1套是父母遗产，但崇明县X村X队 ...

2003年7月21日长宁区公证处出具“继承权公证书”载明，刘H死亡后遗留本市X路X弄某号X室房屋的二分之一产权，由妻子张某某继承，子女刘E、刘G、 ，但不代表全部子女及母亲本人的真实意思，故不同意按照“现金、字画分割协议”处理遗产。 刘A、刘G认为：2003年母亲独自居住，印章由她自己保管，“房产分割 ...

其妻黄某环申请清丰县公证处予以公证。清丰县公证处于当日作出（2003）清证民字第X号公证书。 另查明：寇某仁于2003年3月23日死亡。 上述事实，有被继承人寇某 寇某丁请求判令被告寇某戊、寇某阁、王某己和寇某庚返还应继承的遗产40万元的主张，缺乏事实根据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民诉法》第 ...

所涉及的房产是我与刘某祥及梁某的家庭共同财产，应先析产再进行遗产分割继承。 被告刘某丁、刘某己辩称，刘某甲与刘某祥、梁某不存在收养 楼、二楼各一间。 本院确认的上述事实，有原、被告提供的房屋买卖契约、房产买卖公证书、平顶山市卫东区X街道办事处诸葛庙社区工作委员会出具的证明等证据材料及庭审笔录在案为凭， ...

村X号房屋价值x元。二被告认为遗嘱并非被继承人的真实意思表示，要求按照法定继承分割遗产。因双方分歧较大，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告杜某、 资料、火某、死亡医学证明书、户口页、证明、常住人口登记表、姜广某遗嘱、公证书，被告田某乙、田某丙提供的死亡通知单以及双方当事人陈述等证据在案证明。这些 ...

的费用后才能进行分割，故不同意四原告的诉讼请求。 二被告向本院提交了上海市杨浦公证处公证书1份、医疗费发票复印件13份、救护车收据1份、上海滨海古园购墓确认单1份 ，并无不当，本院予以支持。袁X去世前，其父母已经去世，故袁X遗产的第一顺序继承人为四原告及二被告。袁X名下的股票及存款，四原告主张系袁X的 ...