某与被上诉人袁某某、信阳威达房地产开发有限公司（以下简称威达公司）建设工程施工合同纠纷一案，李某不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事判决， 参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，1996年6月，赛德（郑州）置业有限公司（以下简称赛德公司）取得罗山县西城4663国有土地使用权后，原告 ...

工程有限公司因与被上诉人李某乙、原审被告京珠国道主干线郑州至漯河高速公路改扩建工程项目部建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民三初字第 》的规定，向原审法院提起诉讼，原审法院依法受理本案并无不当。因此郑州中级人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《 ...

研究所）与被上诉人南阳郑燃燃气有限公司（以下简称郑燃燃气公司）为建设工程施工合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月24日作出（2009）宛 委员会将南阳市沼气公司100%的产权转让给郑州燃气集团有限公司，并由郑州燃气集团有限公司成立新公司（即南阳郑燃燃气有限公司）接纳原南阳市沼气公司的全部资产和 ...

，男，51岁。 被告高某某，男，55岁。 原告田某某诉被告高某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 ，又拒绝与路桥公司就该笔工程款进行决算，高某对此项不再审理，判决维持了郑州中院对该项的判决。原告田某某在本案中提交的被告高某某的签字单据上也注明“ ...

六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告丰源公司诉称：2006年8月10日，其与郑州铁路置业有限公司 开封陇海新村危旧房屋改造合作协议书，双方约定，郑铁公司提供改造用地，原告投资开发建设，双方共同成立陇海新村危旧房改造项目部，原告全权负责开封陇海新村危旧房改造项目的 ...

镇。 法定代表人向某某，厂长。 委托代理人闫耀军，金研律师集团郑州事务所律师。 被告河南新获建设有限公司第六项目部。住所地：获嘉县南干道西段。 代表人冯某甲 ）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...

。菊龙市政公司请求内乡国税局承担逾期付款的违约责任，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程 中兴会计师事务所审核定案表上签字行为，内乡国税局称应视为是菊龙市政公司同意郑州中兴事务所按以实结算的方法审核定价，对此，菊龙市政公司辩称是内乡国税局 ...

霞区尧化门。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人张某某，该公司郑州分公司经理。 委托代理人刘长栓，河南铭高律师事务所律师。 上诉人河南省焦作高新技术 工程的约定套用定额，中建八局三公司不认可。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的精神，对于 ...

某某，女，回族，X年X月X日生。 原告河南兴隆建筑工程公司为与被告李某丁建设某程施工合同纠纷一案，于2010年8月30日诉至本院，本院于同日立案 本案的关联性，不予采信；秀丽王某X号楼和X号楼图纸及工程答疑、2010年11月12日郑州建材大世界保元塑胶销售部出具的证明均不足以印证其证明对象成立，不予采 ...

查明，被告在2008年8月30日与发包人陕西电力工程开发有限公司订立兰州一郑州一长沙成品油管道某电安装工程承包合同协议书后，并以信阳项目部的名义将信阳分输泵站 》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决一、 ...