会车时未能确保安全，超速行驶而发生的，并非酒后驾车。原告提出的赔偿请求大部分没有事实依据，且在事故发生时，保险公司的理赔人员曾到现场勘查过 安康市世纪汽车客运有限公司为该车辆在中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，保险期间均自2011年1月16日零时 ...

申某与原告达成的协议只是赔偿前期产生的相关费用，不包括后续治疗等费用。 5、明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告在此次交通事故中构成了颅脑九级 。 被告某某当庭提供证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明被告申某醉酒驾车根据该条款的第九条规定保险公司不予赔偿。 经开庭质证，被告申某 ...

《证明》，载明：张某某系鹤壁市牧翔禽业有限公司职工，自2007年11月22日因交通事故受伤住院，至今没有去单位上班，单位未开工资。总经理胡爱军（印章）。2 年的赔偿标准计算。精神抚慰金数额过高，原告酒后驾车，负事故主要责任，不应赔偿。 原告提交的第五组证据：鹤壁市X镇X村村委会出具的《证明》，载明张运 ...

辉已按上述协议的约定履行完毕。 另查明，1,郑某系豫x轿车的所有权人，为该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险 该公司对曹辉酒后驾驶行为不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，该院不予采纳。郑某与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同 ...

费用、鉴定费用，该费用由肇事方承担；3.如驾驶人为酒后驾车、无证驾车等，答辩人对本案不承担赔偿责任。 经审理查明：2009年11月17日17时35分 数额，原告王某乙的法定代理人与被告黄某丁自愿达成调解协议，协议内容如下：“因上列协议人之间道路交通事故人身损害赔偿一事，经双方协商，自愿达成调解协议如下 ...

原告张某甲、韩某某、刘某某、张某乙、张某丙与被告葛某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月 之日起计算为一年。对第2份证据的异某为，张秋印系酒后驾车驶入被告正常行驶的车道应承担事故的全部责任。第3份证据病历不全，没有出院记录。从张秋印 ...

车，预交了部分价款后，并商定试用一段时间后签订买卖协议。在2010年1月24日还未签订协议时发生交通事故，虽然我认可是我的车，但实际未签订买卖合同和 责任划分合理，本院应予采信。被告靳某某醉酒后驾驶他人车辆发生交通事故致原告受伤，应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告赵某丁作为该事故车实际 ...

车辆转让给潘某戊的，湘x号车的权利义务在签订协议后转给了潘某戊，而本案的交通事故发生在2009年9月27日，是发生在车辆转让之后， 如何认定问题。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，丧葬费为2138元/月×6月＝x元，死亡赔偿金为 ...

期间，就损害赔偿问题，郑某某的父母与张改成的亲属达成调解协议，由郑某某的父母一次性赔偿死者张改成亲属损失x元。后原告认为被告有过错，有责任，应该给予原告赔偿。为此，双方发生纠纷。 本院认为，本案交通事故的发生是由于原告无机动车驾驶证驾驶机动车、酒后驾车、未戴安全头盔、违法载人、未 ...

以证明事故双方当事人经永兴县交警大队多次调解就经济赔偿费用未能达成协议； 3、郴公交复（2008）第X号道路交通事故认定复核决定书一份，以证明郴州市交警支队于 日，经永兴县交警大队认定，被告黄某丁未取得机动车某驶证驾驶机动车，忽视行车某全，酒后驾车，不在道路中间行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通 ...