宾阳支公司辩称：答辩人不是本案的侵权人，不承担赔偿责任。本案中被告陆某属于醉酒驾驶，答辩人依法不承担赔偿责任。 被告人保财险宾阳支公司未提交相关证据。 经开庭 ，结合双方无异议的事实，本院查明：2010年5月1日21时许，被告陆某醉酒驾驶桂x号小型客车沿兴武大道从武鸣大酒店方向往县委方向行驶，原告黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_29597372.html-了解详情
夏×本人分斟，在晚宴上，夏×酒兴较高，主动敬酒，而席间，无人向夏×劝酒和灌酒。散席后，又遇上从桂林回资源的莫秋×（原资源农行副行长），夏×主动 。夏×死亡后经中国解放军一八一医院尸检确认：心血中酒精含量测定超过x/dl，为严重醉酒状态，饮酒过量可致脑中抑制而死亡。另查明，夏×于2008年8月29日在 ...
//www.110.com/panli/panli_21495677.html-了解详情
2010年4月13日凌晨1时许，在郑州市金水区X路X路交叉口的至诚网吧，被害人王×醉酒后与被告人武某某、王某某因言语不和发生纠纷，武某某、王某某用脚对被害人头部和 一个满身酒气的男子到其网吧上网，吧台工作人员见该男子喝多就劝他回家，后该醉酒男子到X号机器的两名男子那里找茬，这两名男子一直没有理会该醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_17527603.html-了解详情
公司就应优先赔偿受害人的损失。《机动车交通事故责任强制保险条例》没有规定驾驶人醉酒情形下的免责条款，保险公司应当对受害人的死亡伤残损失承担赔偿责任。综 保险公司无须对受害人的人身损害承担赔偿责任。中国财保洛阳分公司上诉称因驾驶人醉酒发生交通事故，中国财保洛阳分公司不应对受害人家属进行赔偿，其所依据的是 ...
//www.110.com/panli/panli_12907232.html-了解详情
翻，造成原告的车严重受损，刘某乙持D证，根本无权驾驶豫x号车，且又是醉酒驾驶，当时其车速不低于100码，属超车速行驶，肇事后又弃车逃逸，应对该 雇佣司机。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某乙及李某作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某乙超车违反规定，李某在车转弯时违反直行车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_9098978.html-了解详情
事故认定书仍然作出刘某胜、李某甲承担该事故同等责任。原告认为被告人李某甲醉酒驾车，该肇事车某通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让直行的车某先行， 同意合理部分承担次要责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司辩称，李某甲系醉酒驾驶，故原告要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，无事实法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_9098830.html-了解详情
号事故认定书仍然作出刘某某、李某甲承担该事故同等责任。原告认为被告人李某甲醉酒驾车，该肇事车辆通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让直行的车辆先行，是 合理部分承担次要责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司辩称，李某甲系醉酒驾驶，故原告要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，无事实法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_9098829.html-了解详情
12月21日，我和徐某某、范某某饭后到天旺宾馆开房。当时我们都喝得有点醉。店主黄某乙说没有房间了，我们出门时又来一个人开房，黄某乙给开了 只有其一个人在房内。 3、证人王×2010年3月10日书面证明一份，证明看见一个喝醉酒的人打了老板娘，然后就跑，摔倒在地，被年轻老板按住。 4、证人姚××2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_4809076.html-了解详情
但是造成徐X死亡的原因并不是被告昆山公司的职工履行职务行为造成的，而是该职工醉酒驾车的行为。登记车主对徐X的死亡没有过错，故被告昆山公司和被告XX 应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年6月15日20时40分许，被告卞X醉酒后驾驶登记在被告昆山公司名下的苏EX轿车沿江苏省昆山市开发区X路由北向南行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_3701858.html-了解详情
中枢神经系统机能障碍而死亡。福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人陈某某犯罪时系普通醉酒，具有完全刑事责任能力。 上述事实，有下列证据证实： 1、陈×祥、陈× 黄×凤、余×玉、黄×月证言，证实陈某某于2008年12月18日上午喝醉酒，在本村行走，所穿运动鞋脱落在陈×华家门口。 ぁ酥氯脸帷⒎唷劣ā⒒隆 ...
//www.110.com/panli/panli_2876152.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务