某某、刘某甲诉被告魏某乙、嵩县鸿源公共汽车有限公司（下称汽车公司）交通事故赔偿纠纷一案，嵩县人民法院于2004年9月15日作出（2004）嵩城民初字第X 刘某营丧失劳动能力10-15%，刘某宗过继给其弟刘某才。 嵩县法院重审认为，原审按照原告主张调解结案并无不当，但原告对赔偿标准存在重大误解，诉讼请求 ...

安全的情况下，未经过交警部门的批准，亦未按照规定设置安全警示标志，具重大过错，原告自身应承担主要赔偿责任。三、原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格 证某、保险单、保险条款、行驶证、票据、收条、调查笔录、道路交通事故赔偿协议书、承揽合同、劳动合同书、工资表、企业注册登记资料、客某承包经营合同、道路交通 ...

证据： 11、收条一份和往来结算收据一份，拟证明其在交警队支某原告事故赔偿款5万元，交付押金20万元。 上述证据，经开庭举证质证。各方当事人对 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之 ...

％＝x元，同样远远高于原审判决核定的金额；原审判决简单按照广东道路交通事故赔偿标准核算的残疾赔偿金违反了最高人民法院司法解释和省高级人民法院的规定，是完全 应可避免或减轻损害，因此，原审判决以其没有尽安全的注意义务为由认定其对于本次事故损害结果的发生存在重大过失是恰当的。根据最高人民法院《关于审理人身 ...

2008年的标准；马某某、李某甲均没有年满60周某，没有丧失劳动能力，不能请求赔偿被扶养人生活费；精神损害抚慰金要求过高。 被告刘某己对原告提交 经营合同书》，该合同约定:金泰运输公司有义务派专职人员协助龙某某处理交通事故和其他安全事故，但金泰运输公司不承担任何责任和经济损失，龙某某及挂靠车辆发生的 ...

责任。但至今被告袁X未对原告作出及时、足额的赔偿。李某乙彪是家中独子，本次交通事故给原告造成了重大精神损害，为维护某告的合某权益，根据 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故 ...

的内容也同样构成劳动合同的补充条款，对上诉人与被上诉人具有同等的约束力。《广西协丰物流有限公司驾驶员管理办法》第二条第1款第(7)项约定：发生安全责任事故的， ，有失公平。因此，覃某丙对于事故的发生不存在故意或者重大过失，协丰物流公司请求覃某丙按照该公司制定的管理办法赔偿全部经济损失有违公平。一审判决 ...

黎某作为车辆所有人，明知其车辆有安全隐患仍让其外出行驶，致使造成交通事故，应与被告王某对交通事故总损失承担连带赔偿责任；被告所驾驶车辆向被告财保 工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

，虽在房屋建筑承包合同中涉及安全事故条款，但对施工人员的参保和工作安全要求未进行督促和监管，依法应对事故的发生及后果承担连带赔偿责任。对原告要求被告谭 不能在没有安全网的不稳固的脚手架上工作，原告陈某不按照劳动规范要求和忽视自身劳动安全，存在重大过失，应当承担自身损害的相应（30%）责任。被告李某抗辩 ...

由鸿源公司第十六项目部承担安全事故的全部责任； 4、鸿源公司出具的《承诺书》，证明鸿源公司承诺原告周某等人的赔偿费用由该公司支付，无需涟源 日又出具了【2009】临鉴字第X号司法鉴定书，综合评定原告构成六级伤残，大部分丧失劳动能力。2009年6月5日，又委托娄底市星光司法鉴定所对后续治疗费用进行评估， ...