被告工行淇滨支行应赔偿其利息损失为：1、以x.19元为基数，按照银行同期贷款利率标准，自2000年9月19日起计算至2001年3月29日止； 元，反诉案件受理费4300元，由原告成某某、程某某负担1543元，由被告中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行负担9170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

费用和其他相关费用。2003年3月17日,原告向陈某某发放了210,000元的贷款。2003年3月20日,上海市闸北区公证处对上述两份合同进行了公证。2003年4 日起至实际清偿日止未到期借款本金80,798.18元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计付）； 六、被告陈某对上述第一至五项在其继承遗产的 ...

于判决生效后十日内偿还王某甲借款本金3253.3万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付借款期间的利息。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二 中级人民法院（2009）郑民四初字第X号民事判决第二项为：中国农业银行郑州市商都支行对上述借款本金3253.3万元中的3203.3万元及相应的利息承担河南 ...

房山区房山琉璃河东后街X号楼X-302及3-302地下室的房屋作为抵押物，为上述贷款提供担保。双方就上述抵押物办理了抵押登记手续。其后，建行门头沟支行依约发放 之日止的罚息、复利（以x.55元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的基础上浮50%计算利率）；2、判令建行门头沟支行对拍卖、变卖被告徐某某 ...

13日，后续的利息、罚息继续主张至实际还清所有欠款时止（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告杨某承担本案的诉讼费用及相关费用；4、被告 民生银行中关村支行提交的证据进行质证，视为放弃庭审质证权利，本院经审查对原告民生银行中关村支行提供的证据均予以认证。 被告杨某未向本院提交证据。 本院根据上述 ...

有限责任公司达成的执行和解协议，确认被执行人北京化学工业集团有限责任公司一次性向北京银行支付本金2800万元、利息500万元、诉讼保全费x元，三项合计x元 角二分及利息（自二○○八年十一月十九日起至付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回律师事务所的其它诉讼请求。 律师事务所不服一审法院 ...

尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意；根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得抵押 实际付清之日止利息（以二十万零一百四十三元零六分为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮百分之五十计算罚息、复利）； 三、确认原告中国建设银行 ...

。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意。根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得抵押 日止的利息（以二十万零一百四十三元零六分为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮百分之五十计算罚息、复利）；三、确认建行门头沟支行与尚某签订 ...

年7月4日到实际给付某日止的利息、罚息、复利（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，罚息与复利按日万分之二点一标准计算）；4.请求确认建行 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司北京顺义支行与被告董某于二○○三年四月十八日签订的编号为2003-x号 ...

年利率10.125%上浮50%）。被告库曼公司关于应按人民银行同期贷款利率计算利息的答辩意见，不符合双方当事人的约定，本院不予采信。据此，自2008 、被告重庆库曼商贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行借款本金730万元； 二、被告重庆库曼商贸有限公司在本判决 ...