，营业场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。 负责人高某某，行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被告孙某甲，男，X年X月X日 认为，光大银行与借款人孙某甲、抵押人孙某乙、黄某某的《中国光大银行个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法 ...

场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区）。 负责人高某某，行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）孙某某，女，X 该承诺是于某某的真实意思表示且符合我国相关法律规定。因此，光大银行要求于某某对邓某某贷款合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 本案所涉 ...

支行，营业场所北京市西城区德宝新园X楼底座。 负责人李某某，该支行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被告漆某某，男，X年X月 股份有限公司北京西直门支行与被告漆某某、被告北京市华城律师事务所签订的《中国光大银行个人贷款合同》。 二、被告漆某某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人林嘉欣到庭参加了诉讼。被告黄某某、房地产公司、王某某经本院 并未生效，因此房地产公司的保证责任仍在延续。贷款合同中就房地产公司的保证责任约定为阶段性连带责任保证。故光大银行要求房地产公司就黄某某所欠款项承担连带保证 ...

，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告李某某，男，汉族，X 事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与李某某签订的贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的 ...

，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告牛某某，男，X年X月 、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但牛某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定。 ...

，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告沈某某，男，X年X月 、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但沈某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定。 ...

，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告杜某某，男，X年X月 、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但杜某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定。 ...

参加的合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告沈某某、嘉信担保公司经本院合法 但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；4、如第一被告违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款合同 ...

参加的合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告张某某、嘉信担保公司经本院合法 但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；4、如第一被告违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款合同 ...