均显示密码错误，第三次尝试用修改前的密码输入后才登陆成功。原告才知道存折和银行卡的密码不一致，而在修改密码时，被告处工作人员未告知原告只修改了 原告经济损失x元并承担本案诉讼费用。 被告中行铁西支行辩称：1、银行对原告银行卡上存款被取不承担责任。原告办理的存折和银行卡是自己设置的密码，由于自己的疏忽 ...

隐瞒其向银行借款用于公司注册验资，账上资金不能支取的事实，谎称仙居公司有2000万元的银行存款，并向被害人杨某甲开具一张金额为346万元的转账支票，以 并将土地蓝线图及付款凭证复印给了仙居公司老总胡某某用于融资，后融资未成功。根据双方的约定，意向书于2002年8月27日作废。购地的钱是湖南投资公司缴纳 ...

开化县水利局例行审计，三被告人唯恐贪污罪行败露，便将共同贪污的（略）.04元本金及同期银行存款利息共计（略）元退回。2003年9月26日，被告人邹某某利用其主管开化县水利局小 。2000年9、10月，刚把（略）元贷出来后到省外做过考察，但没成功，又把钱拿了回来，到了2001年9、10月，邹某陈某文处转 ...

乙、易某丁冒充公安局工作人员对报案人慌称其账户不安全，需要将账户内资金某移至安全账户进行监控，待拨打电话者将银行存款转入其指定账户后，由易某乙、易某丁 丁、陈某己、陈某庚、陈某辛在湖北省黄冈市租房后，向天津市群发诈骗短信，成功骗取三次，一次2万元左右、一次4万元左右、一次13000元左右。 ⑵易某丁 ...

存款时，因未带身份证，原告即在银行存款凭条上签了曹XX的名字后存款成功。被告曹XX称，上述银行凭条上的签名不是其本人所签。被告张XX对 、催款信复印件及国内挂号信收据、民事调解书一份、支票复印件一份、曹XX名下XX银行账户历史明细查询单一份、上海XXXX有限公司出具的证明两份、被告曹XX提供的XX账户 ...

，按合同规定昱泽林公司应投入资金，因为昱泽林公司投资不足，后来没有合作成功，2006年12月终止合同。 7、邹德庆证言证实：06年9月16日， 机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条的规定，“非法吸收公众存款”是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动 ...

某投入的3000万元根据竞拍的进度按期支付，全部用于竞拍，不得挪作他用，如竞买不成功，如数退回，协议自动失效。协议签订后，夏某如约支付定金400万元， ，经财务结算后，双方可终止合作协议。”协议签订后，夏某通过中国农业银行转账存款的方式于合同签订次日向曹某付款300万元，2008年6月16日付款 ...

被害人家庭固定电话，以被害人家庭电话欠费、个人资料被人盗用以及银行账户资金不安全需要保护等为由，或是欺骗被害人将个人银行存款转入前述银行卡号，或是欺骗被害人在银行 ，并叫受害人汇进来的钱。其按照上线要求将准备好的他人银行卡号上报，诈骗成功后上线会叫被害人将钱汇入上报的银行卡内，并马上通知其取款，其则持 ...

，必须正确输入原密码才能修改成功，这是一个众所周知的事实，对于没有争议的事实无需鉴定。上诉人没有任何证据证明其储蓄卡在柜员机上不输入原密码就可以修改密码， 人与被上诉人间的权利和义务，协议签订后，上诉人在被上诉人处开设了银行账户，储蓄了存款，被上诉人亦发给上诉人银联龙卡，双方间的储蓄合同关系成立。该 ...

九条承担违约责任，向杨某支付同期银行存款利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人恒基公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 维持原判。 二审诉讼费83元，由上诉人恒基公司承担。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员刘成功 审判员薛秀兰 二0一0年七月十六日 书记员靳燕...