银行北京新街口支行偿还了2100万美元的利息和其中的100万美元本金。 李某甲的辩护人当庭出示了中国建设银行人民币资金借款合同和中国建设银行(贷款)抵押合同， 开立了以中国三峡经济发展总公司为申请人，华侨大厦及北京东方天地实业集团为担保人，香港坚英国际有限公司为受益人的信用证4笔，编号为（略）/98、 ...

，贷款期限四个月。我局愿以行业主管部门作贷款担保人，请你公司给予办理。如铁企公司到期不能归还贷款，我局将设法筹集归还，或以1993年投资 ，对铁路公司购钢材款被诈骗以至于不能偿还借款本息负有过错责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第2款关于 ...

《出口卖方信贷协议》中，横沥公司和信华公司同样作为广东机械公司的借款担保人，并分别对借款本金7000万元和3000万元承担连带责任保证。即前后两笔借款均 在《关于借款合同中有关法律问题的复函》(银办函(1997)X号)中的相关规定：“‘以贷还贷’(或借新还旧)是指贷款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行 ...

期间截止2000年9月29日，但万方公司于2000年4月22日在担保人履行责任通知书上盖章签收，因此，南阳开发区农行向万方公司主张权利并未超过保证 自本判决生效之日起十日内由繁星公司偿还南阳开发区农行借款本金382.4万元及利息(利息按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计至本判决确定的还款之日， ...

、农行新郑支行主张的债权是2003年6月30日的银行贷款，而变压器公司既不是借款人又不是担保人，与作为借款人和担保人的两个公司系相互独立的企业法人，根本不 无关；一个公司替另一个公司偿还债务、或某、或某款，均属正常商业行为，不存在因此一个公司和另一个公司全部债务转移成立的问题，债务转移应当依法成立。 ...

某乙互负连带责任偿还贷款本金x元，支付拖欠利息x.5元，由被告闫某、郭某承担连带还款责任，并由被告承担本案诉某费用。 本院认为：原告邮政银行与被告欧某、 农户联保协议的约定，被告欧某、王某甲、王某乙既是借款人又彼此互为借款的担保人，对自身借款承担还款责任，同时对另两方借款承担连带清偿责任。被告闫某、郭 ...

又增加诉讼请求，2009年1月6日最后确定增加请求，判令被告按同期中国人民银行贷款利某7.47%的四倍支付超期付款利某（扣除已付利某180万元） 授权。杨某代表担保人在借款合同上加盖建文支行印章是在自己的办公室进行，不存在私自盖章行为。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第 ...

请求判令：1、路桥公司偿还王某甲借款本金3253.3万元及截至2009年1月15日的利（罚）息876万元，以后利息按同期银行贷款利率计至还款之日止 过错的情况下，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效，而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担 ...

》，确定：恒泰集团欠泰宁公司债务港币520万元，由启恒公司从香港兴业银行贷款偿还给泰宁公司，恒泰集团与泰宁公司之间的债权债务关系解除，启恒公司与恒 兴业银行委托中国法律律师事务所就启恒公司所欠香港兴业银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。 ...

2002年5月20日)，2002年5月20日以后的利息按银行贷款利息计付：2、确认本案的贷款抵押关系合法有效，判令原告对佳景旅业公司、儋州市委 责任。被告儋州市委招待所和被告儋州市府招待所认为，原告与佳景路桥公司的贷款合同上的抵押担保人是儋州市第一招待所、儋州市第二招待所，并非本案二被告，应驳回原告对 ...