结果发生创造了条件，故谢某丙的违法停车行为和封某某的违法超车行为属于间接结合发生被害人死亡、上诉人受伤的同一损害后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 ...

条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 峰的死亡应系西平县电业公司违法供电行为与西平县人民医院医护人员医疗不足行为间接结合的结果。西平县人民医院该申诉理由成立，予以支持，一二审判决对此认定 ...

原告九级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，予以支持，但具体数额应结合被告的过错程度，损害后果、行为的手段、场合、方式等具体情节、被告的承受能力 个过失行为虽未有共同的意思联络，但依次发生的（不具有时间统一性）两个行为的间接结合导致事故的发生，造成原告受伤的后果，双方应按份承担保险公司先行理赔后 ...

一定责任，钟某杨生、陈某、张某某的侵权行为存在时间差，其侵权行为系间接结合造成卢某生的死亡，故应按各自的过失大小承担相应的赔偿责任，对于原告方 元(200个月×3309.20／12／2)，交通费200元，因卢某生自身过错小，结合本案实际情况，精神抚慰金酌定为x元；以上损失共计x.67元，由中国财保于都 ...

承担一定责任，因沈阳客运集团公司、张某乙没有共同故意，对其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果的，应根据行为的行为与损害结果的原因力大小确定其应 应承担一定责任。因沈阳客运集团公司、张某乙没有共同故意，对其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果，根据有关法律规定应按行为与损害结果的原因力大小承担相应 ...

，予以支持。对于二人以上没有共同故意或者共同过失，其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失的大小或者原因力比例各自承担相应的责任。 。 本院认为：对于二人以上没有共同故意或者共同过失，其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失的大小或者原因力比例各自承担相应的责任 ...

本案有关联，可作为认定本案事实的证据使用。 根据本院对双方当事人证据的认定，结合双方当事人的法庭陈述，本院对本案事实认定如下： 被告李某某为在自己居所地 向雇员进行追偿。二人以上没有共同故意或者共同过失，分别实施的数个行为间接结合发生同一致人人身损害后果的，应当根据过失大小或者原因的比例各自承担相应的 ...

在该耕地里挖土垫院子形成的。 本院认为，二原告监护不到位的行为与三被告的行为间接结合在一起，多种原因造成了侯某茂淹死的结果，二原告与三被告应该按份承担责任 的行为是造成侯某茂死亡的次要原因，承担30％为宜；三被告之间的行为也是间接结合在一起的，三被告之间也应该按份承担责任，本院认为耕地是分给张某乙家的 ...

补助费等费用。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 的，应当承担相应的补充赔偿责任。本案中，被告袁某丙、薛某某的行为间接结合导致原告受伤，应当根据过失大小各自承担相应的赔偿责任。被告薛某某故意挑逗袁 ...

甲、王某乙夫妇与王某丙不应当作为而作为，古城乡政府应当作为而未作为间接结合造成的，均有过错，二审判决过错人之间承担连带责任不当。《最高人民法院关于 条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。古城 ...