第二条规定：“本法所称农村土地是指农民集体所有和国家所有，依法由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地”，第五十一条规定：“因 农村耕地而产生的纠纷，因而人民法院应当依法受理。同时，对被上诉人侵犯上诉人合法承包经营权益的行为应当进行判决，即责令被上诉人停止侵害后、恢复原状和赔偿损失。 ...

时某石林县X镇小乐台旧第三村X组签订了土地承包经营合同，取得了土地承包经营权，但在1999年第二轮顺延承包时，段玉珍已经死亡，因此，段玉珍已经丧失了 所享有权的民事权利，集体有权对该土地进行发包，第三村X组通过第二轮的发包行为，时某乙取得了对土地的经营管理权。在继承问题上，只有林地可以继承承包。责任 ...

收条，扣押、发还物品笔录、清单，现场勘验笔录、勘查平面示意图、照片，村民集体决议及林地承包经营合同，收款收据，谅解书，被告人彭某甲、陈某、彭某乙、彭某 用于修路，主观上没有非法占有的目的的辩护意见，经查，上诉人及原审被告人既非合同签订者，又非村民代表，事前商量以被害人钟坚诚修路不合格为由索要钱财，收取 ...

《协议》的山价款未交清。2、原审法院认定“生效在先的合同承包方即被上诉人古某某取得了林地承包经营权”，与事实明显不符。上诉人与被上诉人上坪村委会于2002年 )合同性质完全一致，都是承包经营管理合同。2000年7月4日协议的内容已经写清：“为了我村进一步加强集体山林的经营管理，做到有组织、有计划地开发 ...

协议》后，经湟中县土管局审核，双方按约定将逯家寨村村民承包经营的298.7亩耕地的《集体土地使用权证》办至昆仑山养殖场名下，逯家寨村委会将其中的 下，逯家寨村民自行耕种并不能导致昆仑山养殖场在160亩耕地和林地及水泵设施上使用权的丧失。由于合同签订后7年之久，对剩余160亩耕地昆仑山养殖场未开发利用， ...

法某、规章为依据。 2、《中华人民共和国民法某则》第七十四条第一款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法某规定为集体所有的土地和森林、山某 没有把户口迁到唐某发的户口本上。唐某甲对X组村民唐某发生前承包经营的耕地林地无使用权有法某法某规章的规定，被告作出处理决定适用法某是正确的。请 ...

2、我公司在未受干扰的林地上投入大量资金合法经营，由我公司继续经营该林地对多方有利，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行 的出租方应为代表国家行使出租权的县级以上人民政府的土地管理部门，本案讼争的土地是集体土地，而非国有土地，本案原告起诉的标的是集体经济组织就开发、经营和 ...

争议林地没有发生过权属纠纷。2007年大围十一组将争议林地承包给开发商种果，与开发商签订承包合同前，中间人、承包人、大围十一组干部及代表、白 ，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。 第十一条下列证据，可以作为调处权属纠纷确定权属的参考凭证 ...

2000年7月8日马某斌与马某某签订协议书，马某斌将原承包的王庄组集体山林全部转让给马某某承包经营。2000年8月4日张某某支付马某某4万元现金。尔后于 斌将承包权转让给马某某等材料。作为该林地承包经营的原始文件即板山坪镇X村王庄组与尹富春、马某斌签订的山林租赁合同，马某某只是提供了一份复印件。事实上 ...

１６日儋州市人民政府给水尾经济社颂发了儋集有（南丰）第１２８６５号《中华人民共和国集体土地使用证》（地号为：０１２），土地面积为２９３．１６１公顷。 ２００４年１２月 、判决适用法律正确，高某某、麦某某上诉主张纠纷之南湖田山系其承包经营的责任山，所提供的合同登记的四至范围、面积均不一致，且有涂改，且各 ...