令姜某某停止生产、销售侵犯（略）.9专利产品的行为，销毁库存的侵权产品及其零配件，赔偿其损失（略）元。 原审法院经审理认为：张某某作为专利权人，在 停止侵害、赔偿损失，故对于张某某要求姜某某立即停止侵权行为，销毁侵权产品及零配件的诉讼请求，予以支持；至于赔偿损失的数额，考虑到双方当事人均系个体工商户， ...

没有提交新证据。 被上诉人冯某答辩称：因为当时派出所的工作人员经常到我的汽车零配件店找我，我迫于无奈才同意给付医药费和补偿上诉人2000元，这件事是否 拖欠被上诉人的修车费本与其没有任何关系，但其纠集数人跟随车主到被上诉人的汽车零配件店并与被上诉人等人发生争吵，继而发生打斗，存在一定的过错，是导致斗殴 ...

、承担调查取证费用的诉讼请求，合理合法，应予支持。但被告用于制作侵权产品的设备、零配件可改变用途，不是唯一的只能作为制作侵权产品之用，为保护社会财产资源，原告 模具厂：1、停止生产销售侵权产品；2、销毁用于制作侵权产品的模具、设备、零配件及库存产品；3、封存或暂扣与侵权行为有关的档案、图纸、资料账册等 ...

》 该合同的买方为利兴公司，卖方为钅昌穗公司，商品名称为汽车零配件，数量为138件，总额为港币（略）元。 8、代理协议 系利兴 a、扣押清单 扣押物品为：(1)装箱清单；(2)发票清单；(3)清单；(4)桑塔纳零配件清单；(5)进口汽车配件报告；(6)收支单；(7)传真件；(8)进口汽车零件清单；( ...

垫付石磊的工资，且公司只欠石磊工资5000美元；赵某某为公司垫付的车辆、零配件款及差旅费数额存在加价及重复计算问题；不能只凭赵某某单方面提供的票据认定公司的 的工资是多少，不属本案审理范围；赵某某为索利达公司垫付差旅费及购买车辆、零配件款，索利达公司应予偿还。但一审法院认定索利达公司应偿付赵某某的款项 ...

、合法性无异议。另查，上诉人是于2001年4月13日经工商管理部门核准成立的有限公司，法定代表人为某某青，经营范围为销售汽车(进口小轿车除外)、摩托车及零配件、机电设备、计算机、通讯设备(无线部分除外)、建材五金、百货、家电。 原审法院认为，由于汽车改装必须取得国家的特准证方能生产。而根据工商材料， ...

清单》为准；换项目及换件工时费以所附《零部件更换项目清单》为准；更换零配件价格以保险公司的报价为准。2000年8月14日被上诉人开始修车。2000年8月 恢复原状提车通知书。主要内容是，被上诉人没有得到上诉人的同意进行修车，更换该车零配件，构成侵权，被上诉人应停止侵权行为，将上诉人的鲁E-（略）号汽车 ...

厂的“营业执照各1份。“营业执照”载明：注册地址为（略）；经营范围为食品机械、零配件。 原告红樱公司为证明红樱公司拥有“红樱”中文商标和汉字、拼音、图形相 X组，经营范围及方式为制造食品加工机械、不锈钢厨具、油汽两用炉具、机械零配件。 红樱公司为本案诉讼，支付律师代理费1万元。 本院认为，一、关于本案 ...

。但城监支队在进行强制拆除时，未作出相应的保全措施，致鸿益公司的汽车零配件损失（略）元，城监支队应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 所作出的强制拆除行为亦属违法行为；3、由于上诉人的违法拆除行为，致使被上诉人的汽车零配件及所建房屋的损失，应予赔偿。 第三人未提出书面意见，在庭审中称： ...

房屋价值13.9万元；(23)仓库物资盘点表(97.3)，以此证明被拆房屋存有汽车零配件（略）.29元；(24)信函及关于积存汽车配件报废处理的报告(97.6.20)， 年10月5日，被告对原告位于讼争地块的建筑物强制拆除，造成原告的汽车零配件损失（略）元。1999年1月5日，原告向开元法院起诉被告， ...