车主西峡机械销售公司依责任承担。 关于胎儿的赔偿问题。我国《婚姻法》第25条1款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”《 在未出生前虽尚不具有权利能力，但出于胎儿必定出生的既定事实，胎儿抚养费的“预留权”体现了我国民法的“公平原则”和“有损害即有救济”的裁判原则。审判 ...

车主西峡机械销售公司依责任承担。 关于胎儿的赔偿问题。我国《婚姻法》第25条1款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”《 在未出生前虽尚不具有权利能力，但出于胎儿必定出生的既定事实，胎儿抚养费的“预留权”体现了我国民法的“公平原则”和“有损害即有救济”的裁判原则。审判 ...

婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(下称 不予支持。依照《子女抚养意见》的规定计算，吴某应当支付给叶某的子女抚养费为x.5元(4454元×25％×17年)。吴某辩称应由叶某退还同居前 ...

一女孩周某慧。因原告外出，为此再次起诉要求抚养非婚生女周某慧，被告抚养非婚生子周某帅，抚养费各自承担。 被告周某甲未答辩，也未提供证据。 是其真实意思表示，本院予以准许。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而 ...

为夫妻关系，即双方为同居关系。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的有关规定，同居关系的当事人起诉请求解除同居的，人民法院不予 支付一定的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决：一、原告王某某与被告陈某某同居非婚生子女陈某 ...

满八岁，要求随被告生活，故小孩由被告抚养为宜，原告应承担相应的小孩抚养费。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此， 二○一二年四月一日 书记员吴宇 附：法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非 ...

一起生活。后因家庭琐事问题，原、被告双方无法共同生活。2012年1月29日，原告向本院起诉，要求抚养非婚生子女两人，并由被告一次性支付抚养费5万元。庭审时 第某十六条第某款、第某、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第某条第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

上，被告已不安心在家里呆了，现原告向本院起诉，要求抚养非婚生子王xx，抚养费及财产问题另案处理。 上述事实，有原告陈述，身份证复印件，户籍证明温水镇X ，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 非婚生子王xx由王xx抚养。 案件受理费105元，由王xx负担。 如不服本判决 ...

属同居关系，不受法律保护，对此本院不作审理。因被告离家出走、下落不明，原、被告非婚生子女李某贤、李某依均与原告共同生活，由原告抚养有利于子女的健康成长； 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下： 一、原、被告非婚生子女李某贤、李某依由原告李某甲抚养；子女抚养费由原告李某甲 ...