相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人党某身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人党某犯 ，本院予以支持。被告人党某辩护人提出侦查部门关于党某的有罪供述系违法取得，不应作为本案定罪依据，因未提交相关证据证实，辩护意见本院不予采信。 ...

形式的记载，北海招商的经营层的其他领导也无人知晓此事。收集在案的三被告人的供述能够证明，从提出加价的犯意，到商定加价1000万元，到如何按4∶3∶3比例分配， 承担刑事责任，依法可以减轻处罚。此外，被告人刘某甲利用职务之便收受贿赂（略）元，为请托人谋利的行为，还构成受贿罪，依法应当数罪并罚。据此，本院 ...

沈某于2003年5月23日，主动到公安机关投案。 原审法院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，以被害人在赌博中作假为借口，邀约他人，采用暴力及胁迫手段，强行劫 正确，对邱某、沈某量刑适当，诉讼程序合法。但原判对上诉人刘某甲以抢劫定罪处罚不当，对上诉人周某量刑不当，应予纠正。对上诉人刘某甲以原判定性不准 ...

： 1．被告人许某甲于1999年3月22日至2000年2月23日期间从其经营的市国债办在交行遵义路支行设立的资金专户（略）账户、市财政局在工行中西 ，依照本法第一百六十三条的规定定罪处罚。”第一百六十三条第一款：“公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益， ...

机关还未掌握的本人受贿罪行，受贿罪构成自首，可予减轻处罚。何某、程某、滕某犯数罪，均应数罪并罚。关于上诉人何某及其辩护人提出的无罪辩解 对此不予改判。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，审判程某合法，对三被告人定罪准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第一款、《最高人民法院关于执行〈 ...

后认罪态度好，具有悔罪诚意，已退清全部赃款，系初犯，均予以酌情从轻处罚。结合本案实际，将二被告人置于社会，不致再有社会危害性，可对二被告人适用缓刑 委托管理、经营国有财产的人员，根据《最高人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何某罪问题的批复 ...

在接到受害人宇杰公司举报抓获的。 陕县人民法院认为，被告人张某甲、路某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪， 在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚。依法判处被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金 ...

金钱为目的，各投资人民币500万元在我国云南边境外两公里的缅甸勐拉皇家娱乐公司承包经营“黄金厅”、“金利厅”两个赌场，在国内聘请了关某某、黎某乙、黎某丙 责任。上诉人崔某甲归案后能坦白交代罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定崔某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但原判没有充分考虑崔 ...

金钱为目的，各投资人民币500万元在我国云南边境外两公里的缅甸勐拉皇家娱乐公司承包经营“黄金厅”、“金利厅”两个赌场，在国内聘请了关某某、黎某乙、黎某丙 责任。上诉人崔某甲归案后能坦白交代罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定崔某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但原判没有充分考虑崔 ...

款的规定(即由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失)及第六十四条(即犯罪分子违法所得的一切财物 行为均已构成侵犯商业秘密罪。上诉人邓X及其辩护人所提，均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法 ...