情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素进行综合分析，从而确定非法拘禁行为的性质。 本案中，三被告人在犯罪主体、侵犯的客体、犯罪客观方面均 ，共同组织、参与焊门活动，均是本次非法拘禁事件的直接责任者，且构成共同犯罪，均应对多名美意公司职工被限制人身自由的后果承担相应刑事责任。 关于被告人邱 ...

，被王某丙、赖某某、郑某某、黄某戊、王某乙、罗某某等人非法限制人身自由，直到2008年7月22日被解救。 2008年7月3日中午，被害人李某培 年，并处罚金3000元；被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；以非法拘禁罪，分别判处被告人赖某某、郑某某、黄某戊、王某乙各有期徒刑一年零 ...

晚9时30分，原告由其所在村支部书记担保释放回家。原告以被告对其非法限制人身自由为由于2003年2月24日向本院起诉，要求被告赔偿其人身遭受损害人民币 《中华人民共和国人民警察法》第九条规定的盘问留置条件和情形，但对原告限制人身自由延长至四十八小时继续盘问，未经审批，违反了《中华人民共和国人民警察法》 ...

日刑满释放。又因涉嫌强奸2010年12月9日被刑事拘留，2011年1月13日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现押濮阳县看守所。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2011）X号起诉书 X村其妹夫张X祥家中，次日又将于X佳带至渠村X村自己家中，非法限制其人身自由三天，之后又将于X佳带回其妹夫家中拘禁几日，后张X祥趁 ...

组织的窝点内，被告人黄某乙、鲍某某、李某丙、黄某丁、邓某某共同非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十 四名被告人有较好的认罪态度，可酌定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条 ...

。现羁押于衢州市看守所。 浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控的原审被告人金某某犯非法拘禁罪一案，于2006年5月12日作出(2006)衢柯刑初字第X号刑事判决 烫、喝某尿、强行下某等行为，缪寅寅（已判刑）在旁观看，非法限制其人身自由至4月7日6时许，被害人项露明趁他人睡觉之机逃脱。当晚 ...

漯召检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人赵某乙、李某丙、景某、蒋某犯非法拘禁罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 的指使下，赵某乙、李某丙伙同被告人景某、蒋某对胡某行看管，非法限制其人身自由。同年7月31日上午，四被告人一起将胡某带至传销地点听课后，欲将 ...

3日被逮捕，现押于开封县看守所。 被告人刘某某，男，1990年生。因涉嫌非法拘禁于2010年1月11日被开封市公安局顺河回族分局行政拘留，同年1月22 后，采取控制韩XX手机、财物，在家看守、外出拉手、挎胳膊等手段非法限制韩XX人身自由，直至2010年1月10日上午被害人韩XX向路人呼救，被人解救。 ...

月2日止，2009年4月30日被假释。2009年6月16日周某某因涉嫌犯非法拘禁罪被范县公安局刑事拘留，同年7月2日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。现 走的事实；有被害人荣XX陈述，证实其与丈夫张XX到彭某某家后被殴打并被限制人身自由，后张XX自缢身亡的事实；有证人彭XX、彭某X、彭X强证言 ...