诉被告先对其进行行政拘留而后告知其陈述、申辩的权利属程序违法的问题，因原告未举出相应的证据予以证实，本院不予采信，其诉讼理由不能成立，故其 (X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

诉被告先对其进行行政拘留而后告知其陈述、申辩的权利属程序违法的问题，因原告未举出相应的证据予以证实，本院不予采信，其诉讼理由不能成立，故其 (X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

同时在认定事实上同一审法院，即认定了董红伟、张景伟、柴某某是共同承包关系，否认了原告所主张的雇佣关系，原告于2008年6月领取了判决书，已进入执行 红伟和柴某某为粉墙共同承包工程人各承担20%补偿责任，因原告未要求追加当事人，故对柴某某应承担的数额未予以处理，死者张景伟为共同承包人，由于疏忽大意，未尽 ...

2512.59元，原、被告应各承担1256.29元。原告要求平均分割共同存款6000元的诉讼请求，因原告未在法定期限内提供合法有效证据证实该笔存款的存在 年5月29日在卫东区民政局、2007年12月25日在新华区民政局分别领取了结婚证。一审期间，二人到卫东区民政局办理了离婚手续。 庭审后，本院组织双方 ...

争议仲裁委员会查明的事实合理合法，原告依法应为被告缴纳社会保险。因原告未及时为被告缴纳失业保险金，导致被告在失业时失去了领取失业保险金的保障，由此造成 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告濮阳市保安服务公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市 ...

是其对支付这部分利息的认可，该债务应当清偿；因原告未向本院提交支付律师代理费的本地区行业收费标准，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国 元，原告负担830元，被告负担6050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

核算并确定。其中医疗费9450.84元、误工费1392元（116天×12元）、护理费因原告未提供出其父张某某单位扣发其工资的相关证据，应按其母一人计算 案件受理费200元，由被告赵某某负担；申请费170元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

元、15元计算，每次交通费酌情按500元计算。第一次安装假肢的误工费，因原告未提供证据证实，不予认定；以后的误工费待实际发生后另行主张。综上， 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9860元，财产保全费1000元，合计x元，二审案件受理费4300元， ...

关于原告所要求被告赔礼道歉、赔偿x元损失补偿责任问题。因原告未提供相应证据，证明存在被告违约的事实，故本院对原告此项请求，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国 朱某甲负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

港保险站的财产已被被告接收的事实，被告提供的判决书因不是生效判决而不能将其查明的内容作为定案依据。虽然原告于2000年以前在灰山港保险站工作，但 ，后以保险站的名义在保险公司从事保险代理义务，取得了保险佣金，而后丁某某领取了保险佣金，与原人寿公司，现中国人寿保险集团公司不存在劳动关系，与2003年之后 ...