律师。代理权限为一般授权。 原告潘某与被告熊某、李某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案， 、吴娟、赵菊兰、王小玲另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故。 2011年9月26日，安乡县交警大队认定，被告熊某违章驾驶，应负事故主要责任 ...

律师。代理权限为一般授权。 原告王某与被告熊某、李某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案， 、吴娟、赵菊兰、潘湘莲另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故。 2011年9月26日，安乡县交警大队认定，被告熊某违章驾驶，应负事故主要责任 ...

律师。代理权限为一般授权。 原告雷某与被告熊某、李某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案， 、吴娟、赵菊兰、潘湘莲另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故。 2011年9月26日，安乡县交警大队认定，被告熊某违章驾驶，应负事故主要责任 ...

请求。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某戊远负事故的主要 超载的增加免赔率10%，本院予以确认。又因被告张某是被告陈某雇佣的司机，在事故中是一般过失，故超出保险赔偿限额部分由雇主即被告陈某负担。桂 ...

元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远负事故的 确认，故本案商业保险合计免赔偿率是15%。又因被告张某是被告陈某雇佣的司机，在事故中是一般过失，不应承担赔偿责任，故超出保险赔偿限额部分由雇主即 ...

事故案卷等全案资料确定事故责任。机动车与非机动车、行人某生交某事故适用推定过错责任原则，但机动车与机动车发生交某事故依然适用一般过错责任原则。本案属于后者， 处理本起交某事故人某损害赔偿，界定双方当事人某故责任的依据。因此，方xx对道路交某事故认定事故责任划分的辩解意见，因无反驳证据佐证，其辩解理由不 ...

证及保单一份，拟证明被告保险公司主体适格； 4、交通事故责任认定书，拟证明损害事实以及事故责任的划分； 5、湘潭市第三人民医院门诊病历、医院证明，拟 医疗机构的盖章，本院对该证据予以认可。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件的事实： 2010年9月20日13时25分许，被告谢某 ...

雇用护工花去护理费600元；原告赵某在天水市第一人民医院住院1天，参照国家机关一般工作人员出差补助每天40元计算，伙食补助费计40元，在西京医院住院及门诊 的损失中,共计2220.60元。三是原告赵某、王某丙的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交某警察支队秦州郊区X路事故责任认定，孙某负全某责任 ...

的请求，本院根据本案具体情形，酌情认定为35000元。五、因被告何某已就肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第某者商业责任险， 予以赔偿损失。六、关于同时购买交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，应如何某定精神损害抚慰金的赔偿顺序的问题。交通事故受害方可以选择物质损害赔偿和 ...

经株县公交认字2011第X号交通事故认定书认定被告陈XX负事故主要责任，原告张XX负事故次要责任。另被告陈XX驾驶的车辆在被告中国XX财产保险股份 营销服务部向原告支付了10000元的医疗费。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： ...