证据，且未经双方当事人质证；中亚公司工作人员张华等人的证言不具客观性，带有明显的伪证痕迹，原判以此为依据证明两份拆借合同是于1993年5月以后倒签的，属证据 支持，且与两份《信托借款借据》相悖，本院不予采信。河南国投与中亚公司所签的拆借资金合同，其签约日期系倒签，签订该合同时，河南国投已履行了其与益源 ...

和海南华益工业总公司在三个月内拆除铺面进行绿化的处理决定，该处理决定属不可抗力因素，因该政府行政行为致康某公司与京海公司的土地租赁合同不能履行，京海 京海公司须提前30日通知，康某某等应无条件撤出全部人员及物品，保证房屋及内外一切设施完好交付等。签约后，被上诉人即按约投资兴建铺面并出租。2001年1月 ...

的及时、完整、准确。强生中国公司、强生上海公司的签约时间为2003年1月1日，浚泓公司的签约时间为同年1月20日。上述合同签订后，浚泓公司依约在 函给浚泓公司造成不便，我方愿意且事实上也已经向浚泓公司致歉。由于函件内容不实之处是因工作人员失误造成的，并非主观故意，因我方过失，向特定的一家医院发送了错误 ...

公司共收取三层租金为人民币2200×160元＝35万元。多彩公司依其与承租户签订的转租合同，自1999年6月30日至2002年8月20日共37个月，收取 证据证明它经陕西省交接办批准，违反了《军队、武警部队和政法机关移交企业交接工作实施办法》第七条的规定和《军队、武警部队和政法机关移交企业过渡期间管理 ...

的签名人黄某岚不是我方工作人员。原告提供的“项友仁”的名片，其中的地址、电某、经营范围等虽与被告联某黄某公司以原告名称刊登的广告内容 资金变更为501万元。原告在2003年度获得广州市工商局授予的“守合同、重信用”单位荣誉证书；在2003年11月获广东质量管理体系认证中心颁发的质量管理体系认证证书。 ...

，因我单位资金暂时紧张，特申请延期一个月，至95年9月14日归还，请予批准。” 驻马店市中级人民法院二审认为，本案存在三个焦点。一、驿城区信用社是否依据拆借合同 款项系西园农行指定转款至开元公司无证据支持，驿城区信用社工作人员的证言不能作为指定转款的证据。3、《资金拆借合同》和《延期还款申请书》是应驿 ...

月20日（其中前期6个月为装潢准备期，免租金）。双方还对其它事项作了约定。 3、2006年1月19日，被告（甲方）作为发包单位与作为承包单位的原告（ 乙方；（5）本协议已经双方同意，本日之前签约的各项补充文件一律无效，按本补充合同执行；（6）本补充合同签约以后，今后工程量增加应按双方确认书面签字后方可 ...

担保债务等）与乙方无关。九、本协议生效后，甲方在华亚广场项目的工作人员全部撤出，费用由甲方承担。十、甲方应积极协助乙方办理变更相关证件。十一、本协议一式 、《借款协议》是为了支付买房前三个月的利息而签订，没有任何事实依据。2、从以上两份证据十分清楚地看出，赵某与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系， ...

每逾期一天，被告与第三人应支付原告1万元违约金；本合同所有加工费及安装费均附有附件。签约后，原告提供了报价单，第三人的工程部工作人员在该报价单上签字 因此，审价公司对黑色大理石进行了面积测量，未确定工程造价；审价公司针对原、被告的意见出具了两个审价结论，原告认可工程造价为x元；被告认可工程造价为x元（ ...

向反诉原告出具。此后双方于同年12月18日在上海汉宇房地产顾问有限公司（以下简称汉宇公司）工作人员陪同下到虹口区房地产交易中心办理了网上买卖合同的签订，合同价格为 说房价为108万元，另有12万元私下协议，但鉴于两个交易的关联性，不能排除当事人在口头上将房价与公司转让价合为一谈的可能。且如双方确有做低 ...