；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

期限内提供系争房屋的大产证，但被告未能如期提供。 以上事实，由上海市商品房预售合同、民事判决书和当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同， 关系。被告以此为由要求减少违约金，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的 ...

性，双方签订了《上海市内销商品房预售合同》，之后，针对被告的还款又签订了相应的还款协议，上述合同及协议既非体现双方房屋买卖的真实意思表示， 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王蓉玲 代理审判员侯伟清 代理审判员黄蓓 二○○○年十二月十二日 ...

组，证明被告具备房屋销售的资格，有权签订正式的房屋买卖合同；2、商铺定购协议和上海市商品房出售合同各二份，证明被告和同期其他的100多名购房者订立的 注意义务，亦负有一定的责任。因此，导致本案原、被告未能依定购协议签订商品房买卖合同的责任在于双方，原告要求适用定金罚则由被告双倍返还定金，缺乏依据，本院 ...

，2006年5月13日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），约定原告向被告购买上海市XX室房屋（以下简称系争房屋），暂 有据，应予支持。关于套内面积减少0.59平方米，因《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)第十四条对此情况有 ...

开发公司上海公司（以下简称A公司）、A银行股份有限公司（以下简称A支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理，依法由审判员乔财权适用 的他项权利并未注销。 上述事实，由原告提供的与被告A公司签订的《上海市商品房出售合同》、购房款发票、（××××）×民三（民）初字第××号民事判决书及 ...

某，女，该公司员工。 原告俞某诉被告郑某甲、郑某乙、某某公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，先由审判员胡桂霞独任审理，后依法组成合议庭， ，另一件为俞某请求支付100万元，两案仍在审理中。 以上事实，有上海市商品房预售合同、公证书、发票、预告登记、离婚协议书、离婚证、产权登记信息、解除上海市商品房 ...

。 委托代理人吴XX，上海XX律师事务所律师。 被告上海XX置业有限公司，住所地上海市闸北区X路。 法定代表人虞XX，职务董事长。 委托代理人张XX，该公司工作 但没有结果。至今为止，双方的商品房买卖合同关系依然合法有效，双方应依约继续履行。故请求判令被告立即依约办理上海市闸北区X路房屋的转移登记手续 ...