全部责任，显然原告作为非机动车一方在事故中没有过错，应由被告吴某承担全额赔偿责任。被告宋某某系肇事车辆的登记所有人，负有对车辆监督管理、控制运行的 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员吴某兰 二○一○年五月十九日 书记员余冠捷 审判员吴某兰 ...

损，原告受伤，送上海交通大学医学院附属第九人民医院救治。该起交通事故经上海市公安局黄某分局交通警察支队认定，华某承担事故主要责任，蒋某承担事故次要 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告T公司依法应当在 ...

某十级伤残按2009年上海市X镇居民人均可支配收入28,838元计算20年为57,676元，提供苗某的户籍资料及昆山市某物业管理有限公司出具的居住证明（ 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《 ...

锦亭餐饮有限公司（以下简称锦亭公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪 ...

，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告已向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险 第七十六条之规定，判决如下： 一、第三人中国甲财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告楚某医疗费10,000元、残疾赔偿金 ...

直行、左转弯分别有二组信号灯控制。经公安机关交通管理部门调查，无法查清事故事实。原告受伤后，经上海市第十人民医院诊断为左股骨干骨折，住院12.5天 。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车 ...

或者机动车机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任， 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐 ...

的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，相关部门对事故未作出责任认定，但根据相关依据及已查明的 ，疏于管理之责，依法承担连带责任。 本案原告合理损失的确认：对于医疗费，本院经审查，凭据核定为382元。对于死亡赔偿金，原告主张以2009年度上海市X村 ...

上海某某物业管理有限公司证明、物损评估意见书、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生 诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司上海市南汇支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告邵某某10,786.40元 ...

的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间的，按照无过错责任的归责原则由机动车一方承担赔偿责任，但有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员陆波静 书记员顾燕丽...