字第X号 上诉人(原审原告)朱某甲，男，X年X月X日出生，汉族，上海第二粮食仓库退休，户籍所在地本市X路X弄X号。 委托代理人朱某乙(上诉人之子 征求是否保留房屋所有权，朱某甲逾期未作答复，按规定用公房安置。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿问题达成协议，第三人申请裁决，普陀房产局经召集双方调解不成，遂作出 ...

也不享有。 经审理查明： 一、原座落于本市X路某弄X号后门房屋系私房，产权人为肖（萧）某某（已于2000年死亡），建筑面积42.7平方米。 与拆迁人上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心和拆迁实施单位上海振沪房屋拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定，安置人员为萧某 ...

原告女儿系再婚。本市X路X弄X支弄X号房屋（以下简称系争房屋）原系被告名下私房，原告户籍于2003年6月迁入该房屋内。2007年系争房屋所在地块实施动迁，次年11月24日，被告与上海徐房住宅安置有限公司签订了《拆迁补偿安置协议》，被告共计可取得各类安置补偿款总价为1,438, ...

没有动迁。本院通过上海某城市建设服务有限公司取得了上海市浦东某某（控股）公司（拆迁人）与倪某丁（被拆迁人）签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（ 、李某甲）离婚时倪某丙是否有产权。按照当时的政策农村宅基地上建造的私房未成年人没有产权，则倪某丙虽然列为宅基地使用人但对房屋并没有产权。倪某 ...

了某路某号房屋给被告，该房屋承租人为被告。2003年，被告配偶在闸殷路处私房被拆迁后，该房屋补偿款全部给了原告。所以，原告已经享受了补偿安置。 赵某。2003年9月7日，赵某委托原告与上海某建设有限公司、上海某拆迁有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。该协议签订后，原告代赵某领取 ...

于1998年5月14日前迁至上述安置房屋；三、上海海晨实业发展总公司应在原私房估价后按估价标准补偿给原产权继承人。在裁决规定的期限内上诉人 号行政判决； 二、撤销上海市普陀区人民政府作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 一、二审案件受理费人民币200元，由上海市普陀区人民政府负担。 本判决为 ...

人员。对此，原、被告及第三人均无异议。 2007年7月，被告王某甲将全部拆迁补偿款用于购买（略）xxx号xxx室房屋（建筑面积为96.88平方米），该房产权人为 3月21日，被告王某甲将原告的户籍迁入被告王某甲及其丈夫孙某名下的私房即上海市X村xx号xxx室。 被告王某甲、孙某对原告提交的持证人为张某 ...

原审原告)张B。 上诉人(原审原告)张C。 上列三上诉人共同委托代理人苏杰，上海何贤春律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张D。 上诉人张A、张B、 区土地储备中心、拆迁实施单位上海新鑫动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议载明，涉案房屋类型为旧里，房屋性质为私房，建筑面积为 ...

户籍在该房内并作为安置对象取得了动迁安置款，而被告已领取了该房的所有动迁安置补偿款共计人民币x元，其中就有徐某某的份额，徐某某去世后，该款即为徐 街某弄某号房屋是被告名下的私房，于2009年11月动迁，被告于同年11月27日与上海某置业有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，安置人口为四 ...

。 原审法院认定，被告黄某某原居住的本市漕河泾薛家宅X号私房属被告所有。 1992年11月经批准原告上海漕河泾房产开发公司与中房第二分公司联合对被告居住私房 。 判决后，黄某某提出上诉，不同意迁出系争房，否则要求补偿小店拆迁费10万元。上海漕河泾房产开发公司则要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明的 ...