明显降低了被告平安财保平江公司的风险，减少了被告平安财保平江公司的义务，限制了投保人的权利。被告平安财保平江公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本 履行了特别告知义务，其要求对受害人的医疗费核减医保外费用878.5元的上诉请求没有依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予 ...

行为。再次，出具欠条是履行正常手续行为。二、一审认定上诉人没有将该笔存款支付给马某错误。1、取款凭证上有马某本人的签字，就应当认定取款人是马某， ，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因本案是储蓄存款合同纠纷，不能简单地以欠条出具时间来计算两年的诉讼时效。因为马某作为储户马某的继承人，其认为欠条所载明的该 ...

工程，若判令拆除将有损于社会公共利益，考虑到本案的具体情况，有必要对专利权作出必要的限制，故该院对原告玉柴公司要求河市镇政府停止侵权之诉请，不予支持 年费在未正式在专利公报公布之前不经过许可就可以实施该专利，所以上诉人这一观点完全没有法律依据。三，泉州市中级人民法院拍摄的侵权证据中，照片能清晰看出被控 ...

为了各人的账目清楚，由被某给各人写欠条一张，追回债务后结清，没有时间限制，不需垫付。”部分合伙人在决定上签名，原告未签名。尔后，原、被 日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币50元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：x，开户行：农行桂林 ...

合同”实质上也是《合同法》规定的不定期租赁合同。第四，关于租赁合同期限，上诉人称没有届满，理由是以不干为条件，那么我们要问你哪年不干上诉人恐怕 不得以任何理由随意排挤、涨价”，应如何理解，本院认为，依原文表述的意思，该合同限制了出租人的合同解除权，即不允许出租人随时随意解除合同。该约定内容不违反法律、 ...

拒不到庭，同时一审从通知到开庭仅仅四、五天时间，没有给上诉人足够的时间予以答辩有失公允。且一审法院在上诉人没有到庭的情况下就认定双方口头约定的合同成立属 ，缺席判决程序违法问题，因本案一审适用的是简易程序，不受相关举证时限的限制，且上诉人在开庭7日前已经收到开庭传票，其并未向法庭提出延期举证的申请，亦 ...

奖惩条例》的规定，职工无正当理由连续旷工15天，或一年之内累计旷工时间超过30天的，企业有权除名；以及《郑州三棉集体合同》第十一条第(三)项的规定对 和各种生活福利等待遇，在此情况下，作为郑州三棉有限责任公司没有权利限制上诉人邓某甲谋生的方式。且上诉人邓某甲采取何种谋生方式对郑州三棉有限责任公司不产生 ...

方面因素的情况下而签订的，该合同有最低时间限制即最后拆除期限为2008年4月30曰。在合同期内，被告没有做好拆迁户的拆迁补偿工作，将准备拆迁 某某保证金25万元； 一审案件受理费5000元，由被上诉人承担；二审诉讼费5000元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长付晓虎 审判员王西福 审判员余继 ...

通知上诉人参与调解，被上诉人申请变更诉讼请求，原审法院没有按照法律的规定给上诉人保留答辩和举证的时间，剥夺了上诉人答辩和举证的权利，其审判程序是违法的 程序的相关规定，并未对当事人在案件审理中增加、变更诉讼请求的时机进行限制，且，上诉人在被上诉人增加诉讼请求后，未就此提出异议或要求法庭给予其答辩、举证 ...

约定于2003年1月15日前腾空房屋，过渡方式为自行过渡，发放过渡费，过渡时间暂定半年。合同同时约定了补偿计算、安置计算及补偿安置两抵结算：周某某的 公司主张其与长城电器厂系委托关系而无须对周某某的拆迁损失承担赔偿责任的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。长城电器厂的赔偿责任虽然转由安邦公司承担 ...