X年X月X日出生，该公司员工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 近视的效果仅仅属于科学发现，因此不属于专利法予以保护的客体。陆某某认为利用科学发现制造成的产品是可以获得专利法保护的客体。 专利复审委员会认为：本专利请求保护一 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军律师、被告委托代理人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告博士伦有限公司(xx)诉称，其成立于1853年，经过 书》给本案被告，被告的行为是否构成商标侵权和不正当竞争仍需综合本院已确认之相关事实进行认定。 本院认为，“博士倫”商标已经国家商标局核准注册，且 ...

也是与沥青紧密结合在一起的。 热塑性合成材料与沥青的这种紧密结合也可以从按本发明方法制备的粘结料在相当长的热贮存过程中的行为加以觉察。按本发明方法 发尔特公司的起诉理由均不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决:维持中华人民共和国国家知识产权局专利 ...

复审委员会的委托代理人黄某某、郭某某，第三人东方机械厂的委托代理人樊志礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会第X号决定系就华东铝加工厂、曙光 。根据国家知识产权局颁布的《审查指南》的规定，使用公开是指由于使用导致一项或者多项技术方案公开，或者导致该技术方案处于公众中任何一个人都可以得知的 ...

，国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人程某、徐某某，原审第三人中国科学院上海有机化学研究所(简称有机化学研究所)的委托代理人邬震中到庭参加诉讼， 人员可以知晓的，尽管该产品的分析结果与专利说明书中所公开的分析结果之间存在差异，但该产品是确定的，且专利说明书中从未将最终产品不含 ...

简单片面地适用《产品质量国家监督抽查管理办法》，仅以该证据在形式上满足了使用要求为由，确认商标行为的存在，缺少事实依据。抽样样品可以是已经进入市场的商品 三年停止使用为由，请求商标评审委员会撤销该商标。 在商标评审程序和一审诉讼程序中，吴某某提供的其1999年4月1日至2002年3月31日期间在第11 ...

戈、黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古小肥羊公司于2001年12月18日申某注册第（略）号“小肥羊及图”组合商标，后经国家工商行政管理总局商标局(简称 ，如果西安小肥羊烤肉馆不同意，可以坚持其申某，但西安小肥羊烤肉馆放弃了对“小肥羊”文字的申某，其自然不能仅以申某行为本身主张享有在先权利。 ...

北京高默克知识产权代理有限公司经理，住（略）。 原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年12月28日作出第（略）号初步 ，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步审定并公告第三人商标的行为在经过异议及复审程序前不属于 ...

北京高默克知识产权代理有限公司经理，住（略）。 原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年10月7日作出第（略）号初步 不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步审定并公告第三人商标的行为在经过异议及复审程序前不属于 ...

专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 批杂志就已经处于深圳报刊零售公司对外公开销售状态，至于销售行为是否实际发生，销售行为是零售还是批发，均不影响公开销售状态的存在。此外，证人曾某某 ...