缺陷，但医疗措施均符合医疗规范，治疗效果良好，其医疗行为与冉某甲目前后果无关。2004年9月15日，原审人民法院(2003)万民初字第X号民事判决，判决 先天性颈椎发育畸形，同时显示有损伤性特征。但是对是什么(如外伤、病理、手术等原因)形成的损伤性特征没有作出具体详细的说明，不具有唯一性、排他性，且 ...

复审委员会提出如上所述的明确意思表示，由此造成的不利后果应由其自行承担。故其主张某丁利复审委员会违背听证原则事实不成立。 二、关于专利复审委员会对专利法第二十 错误的。 专利复审委员会、嘉林公司及张某丁服从原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，且有第X号决定书、本专利权利要求书及说明书、嘉 ...

，对构成于某错案的损害后果根本无法预见。同时公诉机关提供的证据不能证明存在重大损失，于某被国家赔偿的赔偿数额与国家损失的标准有质的差别。即使造成赔偿 并汇某中院电话口头答复系犯罪既遂，院审委会讨论后形成不同意见，但根据少数服从多数的原则同意合议庭意见。2003年1月9日川汇某人民法院作出（2002）川 ...

支持。 依据合同解除的法律后果，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案 洲公司说清楚根据怎样的现代法律制度拟制了法人壳，其法律依据是什么4、县农业支行出具的证明不具有法律效力，具体见本人一审补正意见（二）—对中洲 ...

未取得事故认定书，无法证实发生交通事故时的事实状态，该举证不能的后果应由奥亚德公司承担。人保西城公司有权拒赔。五、奥亚德公司证明其修车费用为x 依法改判驳回奥亚德公司的诉讼请求，由奥亚德公司承担本案诉讼费。 奥亚德公司服从一审法院判决，其针对人保西城公司的上诉理由答辩称：一、人保西城公司在《机动车保险 ...

搬运工人都是要跟车走的，司机这才没说什么，六搬运工服从他的话硬往车上挤，当时隆某某也一同去，驾驶室容不下，肖某某、肖某丁、杨某某只得爬上 三、受害人是隆某某妻子请来的，隆某某通过少收货款，下货酬金有买主代付，买主实施的是代理行为，被代理人对后果也要承担赔偿责任，而且被告作为车辆运输的买单人，自然对车辆 ...

经我及厂里领导同意，我没有这个过程的印象。……对于编剧同时是作词的情况，因为当时没有什么制度，所以一般也不再单写作词的名字。这是当时普遍的惯例。 任某某的委托 为歌曲《地道战》歌词的唯一词作者，尽管给任某某的署名权造成了侵害，但因其不具备主观故意，且这一后果有历史原因，并非由其个人原因造成，故不应由其 ...

证据，也未说明原因。一审法院认定事实和适用法律方面均有错误。请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求。 王某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但 陈某丁的诉讼请求不应得到支持。王某确实收到了陈某丁转账的35万元，款项进入的是连接股票账户的银行卡。至于这35万元是基于什么原因收取的，涉及双方 ...

保单在你们保险公司投保，也不欠保险费，由什么问题你必须给我解决。 保险公司职员：合同写的很清楚，如果不如实告知，保险公司有权解除合同。 李某： 某的时间是2010年12月。因此，判断李某是否履行了如实告义务及其法律后果，适用2002年修订的保险法；判断保险公司解除保险合同之行为是否恰当，适用2009年 ...

处是因为笔误，且2010年6月至8月没有考勤簿是因为绿祥源公司曾经有一段时间用指纹打卡，但是具体是什么时间用的指纹打卡记不清了。绿祥源公司向法院提交的销售报表 单以及销售报表，故应当由绿祥源公司承担不利的诉讼后果。因此，绿祥源公司关于入库单处签字的徐菲、张某不是其职工的辩解意见，法院不予采信。 综上， ...