）。 原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被告郑州市步步高某联网上网服务有限公司（以下简称步步高某司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成 版权说明及授权书予以确认。 综上，网尚公司仅取得了部分著作权人的授权，不能证明其已享有电视剧《心星的泪光》在中国大陆地区的信息网络传播权，故 ...

律师。 原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被告郑州龙格互联网上网服务有限公司（以下简称龙格公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成 支出的合理费用共计1万元；3、承担本案的诉讼费用。 被告龙格公司辩称：第一，原告的证据不能证明原告享有涉案影片的著作权；第二，原告提供的证据不能 ...

生，汉族，郑州市X街区长城科工贸有限公司技术员。 被上诉人（原审被告）郑州市X街区互联网上网服务营业场所都市网吧，住所地郑州市X街区X路上尚品小区X号楼门面房。 某天天上下班，对此没有提供证据，故其主张双方为事实上的劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，关于上诉人主张的月工资1500元，也未 ...

，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州金鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郑州金鑫互联网上网服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某乙伟 审判员傅印杰 代理审判员 ...

代理人：刘兆宝，郑州市X区X法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：郑州静源互联网上网服务有限公司。住所地：郑州市X区X路X号。 法定代表人张某，经理。 被上诉人( 作行为无效，基于此而形成的通知、证明均属无效。 3、荆某与赵某不能解除荆某与四被上诉人之间 的转让协议。荆某单方与赵某所为民事行为 ...

软件”安装文某及“X隐私保护器”安装文某，并非从相应的发行人官方网站下某，不能证明软件的真实合法性。 对上述四份公证书，本院认证如下：鉴于其一，（ 某两款软件，“X隐私保护器1.x”软件初始界面右侧显示：“个人电话、证据号码、上网和聊天记录等隐私泄露事件大多与某些软件偷窥电脑信息有某，无数网民因此深受 ...

，经理。 委托代理人卜凯、高某某，河南鸿润律师事务所律师。 被告郑州方成互联网上网服务有限公司，住所地：郑州市中原区X路X号。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人邹 说明及授权书予以确认。 综上，网尚公司仅取得了部分著作权人的授权，不能证明其已享有电视剧《心星的泪光》在中国大陆地区的信息网络传播权， ...

城市建设有限公司北京土木工程分公司（以下简称华诚公司）因与北京零度聚阵快乐无限上网服务有限公司（以下简称零度公司）股权转让纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009） 4万元的诉讼请求以及零度公司要求华诚公司退回定金6万元的反诉请求，均不能得到支持。 综上，因华诚公司未能提供《转让协议书》的证据原件 ...

二一公司在“3721”网站上提供的计算机网络服务，用户安装网络实名插件后，根据上网用户在地址栏输入的名称将用户直接引导到一个对应的网站或网页。网络实名 仅能证明在报纸上以“北京旅游网”和阳光绿洲旅行社的名义刊登过广告，而不能证明阳光绿洲旅行社的网站所提供的服务已经属于知名服务，在消费者中形成“北京旅游 ...

，因此无法认定我公司侵犯了其著作权。x文件是我公司“3721网络实名”、“上网助手”等多种软件产品共同的组成部分，是负责进程管理、文件管理以及文件统筹的底层 第x号公证书的形式要件没有异议，但提出材料9只能证明x文件对“上网助手”的作用，不能证明对“3721网络实名”有用，第x号公证书记载的“百度搜霸 ...