，被申请人不再有向任何人付款的义务。 退一步讲，即使该证明的事实存在仍不足以从法律形式上构成双方对原合同的修改的话，因江门公司是申请人与被申请人为了双方 申请人扣留的x元款项，是申请人的不当得利，被申请人完全有理由要求其返还并追索利息。申请人在1999年1月5日出具的收款证明中承认了该款是江门公司x－ ...

后，被申请人不再有向任何人付款的义务。 退一步讲，即使该证明的事实存在仍不足以从法律形式上构成双方对原合同的修改的话，因江门公司是申请人与被申请人为了双方的 的（略）元款项，是申请人的不当得利，被申请人完全有理由要求其返还并追索利息。申请人在1999年1月5日出具的收款证明中承认了该款是江门公司（略） ...

后，被申请人不再有向任何人付款的义务。 退一步讲，即使该证明的事实存在仍不足以从法律形式上构成双方对原合同的修改的话，因江门公司是申请人与被申请人为了双方的 的（略）元款项，是申请人的不当得利，被申请人完全有理由要求其返还并追索利息。申请人在1999年1月5日出具的收款证明中承认了该款是江门公司（略） ...

后，被申请人不再有向任何人付款的义务。 退一步讲，即使该证明的事实存在仍不足以从法律形式上构成双方对原合同的修改的话，因江门公司是申请人与被申请人为了双方的 的（略）元款项，是申请人的不当得利，被申请人完全有理由要求其返还并追索利息。申请人在1999年1月5日出具的收款证明中承认了该款是江门公司（略） ...

起事实即被告人曾某丙从吉某辛处追回并私分5000元，不是贪污行为，是不当得利的意见，根据查明的事实，该款虽然属于被告人的工作失误造成重复补偿，但该款仍属 在侦查阶段，各上诉人对五人私分公款的事实作了多次稳定的供述，现有证据不足以证明是七人私分公款。因此，各上诉人及其辩护人就此提出的上诉和辩护意见不符合 ...

被告缴清。 原审认为：原、被告之间的争议焦点为本案案由是供用电合同纠纷还是不当得利纠纷原告是否在法定期间行使撤销权 原、被告所签订的供用电合同系双方的 人从知道时起一年内请求返还未丧失撤销权。被上诉人自己作出的电量损失报告不足以推翻前述生效判决，在上诉人已完成举证责任后，被上诉人应承担举证不能的不利 ...

缕线盘旋而成，两者不构成实质性相似。诺明尼公司关于被异议商标的注册申请侵犯其在先权利的主张不能成立；3、诺明尼公司提交的证据不足以证明其已在与被异议 注册时间，三得利饮料厂又未就该图形某著作权归属提交相反证据。因此，原某法院关于诺明尼公司对纯羊毛标志即引证商标图形某有在先著作权的认定并无不当。 纯羊毛 ...

贝公司释明可向邹某某主张权利，但行贝公司坚持仅要求安道公司承担不当得利返还之责。2009年12月15日，原审法院对该案作出(2008)宝民二(商 诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人自身的事实主张的，应由负有举证责任的一方对此承担不利 ...

《房屋拆迁协议》，并冒领了拆迁补偿款2,000,000元，该行为已经构成了不当得利行为，按照法律规定应当返还给答辩人；2、根据我国《企业破产法》 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《 ...

公司提交的东风发动机照片、三菱发动机照片、车辆铭牌照片、车辆宣传型录也不足以证明李某某在购车时知道该车系东风二汽得尔福汽车。 一审认为：郑州汽车 元。 河南省人民检察院抗诉认为，原判决认定事实的依据不足，适用法律不当。1、宣传单上印有“得利卡系列8.98万元起，11.38万元轻松拥有三菱动力”，“主要 ...