2006年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人艾合买提阿不都热依木、翻译人热依汗到庭参加了 牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 ...

，因此，被告临海公司依据合作协议而生产标有原告“蓝宝石”图形商标、企业名称及原告企业通过x质量体系认证的煤气表产品显然于法无据。其行为违反了我国商标法和反不正当 的新证据的范围，且不能直接证明上诉人的主张，故对此理由，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。 ...

某某及其辩护人的上述意见均没有事实意见，不予采纳。 本院认为，上诉人马某某无视国家法律，积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其 查，刑法意义上的自救行为，是指合法权益受到侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者难以恢复权益的情况下，依靠自己的力量救济权利的行为。 ...

第二条、第二十条。 伯特利阀门集团有限公司答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法，请求驳回上诉，维持原判。其主要答辩理由为：一、 其合法权益为由，提起民事侵权诉讼，要求上诉人停止不正当竞争行为，具有合法依据。上诉人认为被上诉人应通过行政程序解决争议的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为 ...

、公安机关出具的破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿不来提.艾则孜无视国家法律，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。 后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、 ...

。 原告邓某某诉被告北京金信启航科技有限公司（以下简称金信启航公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某 设立进行个体经营的高迪厂使用该商标生产和销售产品，其合法权益受法律保护。邓某某通过公证程序从金信启航公司购买的高迪牌936A型焊台仿冒产品，是 ...

新桥村委会坎脚经济社应赔偿原告王某甲经济损失人民币150元，限于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。案件受理费人民币285元，其他诉讼费用人民币150 次制止无效，其行为不当。但是，被上诉人对上诉人的不当行为应通过法律程序或合法途径解决，而不能采取自行拔掉上诉人橡胶苗的方法处理纠纷。现被上诉人派 ...

使用证、撤销彭水农行的X号房屋所有权证和陈远菊的X号房屋所有权证。曾某某通过行政诉讼撤销了吊销其国有土地使用证的具体行政行为。2000年10月20日县政府又作出 的买卖协议的效力。该买卖协议亦是原矿业公司与曾某某的真实意思，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。彭水农业局关于原矿业公司与曾 ...

公司以及原审被告张某甲等的行为构成侵权，应当依法承担相应责任。原判公平合理，法律定性正确，请求维持一审判决。 被上诉人古洞春公司补充提交了一份证据，即 叶”茶树新品种不可能通过“发现”产生，也不存在所谓茶树新品种的“发现权”。本案中，虽然“桃源大叶”茶树品种客观存在，但未经审批机关依法定程序授予品种权 ...

本领域技术人员将对比文件1和2进行结合的任何技术偏见。通过以上分析可以看出，蒂森公司的上述理由不能说明本专利权利要求1相对于对比文件1和2具备 意见。综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 本院经查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年 ...