劳动规章没有适用于他们，他们没有接受我公司的劳动管理，仅断续从事了由我公司支付劳务报酬的清砂工作，他们与我公司是劳务关系。2、本案的诉讼早已超过了 。请求驳回上诉，维持原判。 王XX、张XX、赵3X、赵4X答辩称：劳动合同并非确认劳动关系的唯一标准，我们有一系列形成证据链的证据证明赵XX生前与XX公司 ...

月X日生，汉族，住所地上海市奉贤区奉浦开发区。 原告xx与被告xx、被告xx、被告xx其他与公司有关的纠纷一案。本院于2009年8月31日受理后， 时注册资本出资不实，上海创田精密模塑有限公司成立时1,000,000元的注册资本金没有进入公司在银行开设的帐户，期间于2006年5月29日，三股东（被告） ...

劳动规章没有适用于他们，他们没有接受我公司的劳动管理，仅断续从事了由我公司支付劳务报酬的清砂工作，他们与我公司是劳务关系。2、本案的诉讼早已超过了 。请求驳回上诉，维持原判。 王XX、张XX、赵3X、赵4X答辩称：劳动合同并非确认劳动关系的唯一标准，我们有一系列形成证据链的证据证明赵敬奇生前与XX公司 ...

人身财产安全责任，而不是经营者的责任。他公司与原告不存在车辆保管义务关系，车辆本身没有交给他公司看管，面且他公司也没有设立汽车停车场，原告也没有 ：被告开封市三毛便利连锁有限公司尉氏店在尉氏县工商行政管理局注册登记。 上述事实有原告出具的购物小票和发票，尉氏县公安局刑警大队的证明及调查有关人员的笔录、 ...

汉族，19××年××月××日生，住上海市闵行区×××。 原告上海A置业有限公司诉被告王a其他与公司有关的纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理后，依法由 保证金若无法追回由被告予以清偿的意思表示。综上，原、被告之间没有形成债权债务关系。原告现仅凭所谓的“董事会决议”向被告主张债权，依据不足。因此 ...

祁某某、李某甲为本案第三人，因薛某某、祁某某、李某甲与本案有利害关系，本院依法追加上述三人为本案第三人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 牛某某所付出的劳动的受益者也相同，没有证据表明牛某某与某公司的劳动关系发生了变化。因此，本院认定牛某某与某公司建立劳动关系。 劳动合同法规定，订立劳动合同应当遵循 ...

判令被告赔付伤残保险金x元，意外医疗保险金6000元。 被告辩称，发生保险事故时，原告没有驾驶证和车辆行驶证，属于免除责任的事项，不应支付保险金x元。 举证期限内原告向 是免责条款。 原告对被告提交的证据异议称，彭某保系被告的业务员与被告有利害关系，也无法证明是彭某保的陈某，不能作为证据使用。 被告对 ...

厘米深的车辙，我前去阻止导致我骑车摔伤，我的摔伤和富达电力公司有因果关系，富达电力公司应当承担赔偿责任。一审认定事实不清，判决错误，请二审法院撤销原判， 摔伤，其责任应由自己承担。一审认定黄某乙骑电动车摔伤与富达电力公司的车辆碾压车辙之间没有直接因果关系，驳回黄某乙的诉讼请求，并无不妥，应予维持；黄 ...

转让给三被告。当时的财产情况为23.7亩国有土地、x多平米的厂房和车间，另有800万元的银行贷款和几百万元的其他债务。双方约定被告在原告将公司营业执照、 权属等，不予认可；证据9的真实性不予认可，与本案也没有关系。对第三人提交的证据的真实性予以认可。 第三人翔亿公司对原告提交的证据质证后表示，证据1的 ...

上诉人自大学毕业后于1992年4月进入被上诉人单位财务处上班。期间上诉人一直与被上诉人签订有劳动合同，最后一次签订劳动合同期限至2005年12月31日。合同 、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因吕XX与公司的劳动关系于2005年12月31日终止，没有再续签劳动合同，各项社会保险金缴止2006年3 ...