，故不同意原告的诉讼请求，并提起反诉，要求确认原告与上海市徐汇区X苑业主大会签订的物业服务合同和补充协议无效。 反诉被告上海X物业发展有限公司辩称，上海市 委员会在政府主管部门、街道居委会的指导下，经法定程序于2007年8月完成换届选举；业主大会、业主委员会成立后，对是否续聘原告开展物业服务以书面方式 ...

2002年度服务达标考核，被天津市河北区物业管理办公室授予“达标小区”荣誉称号。该社区居民委员会和该管片民警宋玉泉也证明物业服务到位，治安工作严格管理，积极解决 使用者提供着许多大家看不到的服务。法庭以为该小区业主委员会虽然未经业主大会选举产生，其成立程序合法，国务院颁发于2003年9月1日施行的《 ...

卓公司通过2002年度服务达标考核，被天津市X区物业管理办公室授予“达标小区X区居民委员会和该管片民警宋玉泉也证明物业服务到位，治安工作严格管理，积极解决业主 物业使用者提供着许多大家看不到的服务。法庭以为该小区业主委员会虽然未经业主大会选举产生，其成立程序合法，国务院颁发于2003年9月1日施行的《 ...

出售后所产生的纠纷，应当由两被告承担民事责任。原告南阳市龙达小区业主管理委员会系家属院业主选举产生，且在房管部门进行了备案，其符合法律规定作为为原合参加 建筑不是临时搭建的简易设施，涉及规划等相关职能部门的审批、补批或拆除等程序，因此应由相关职能部门予以处理，对原告该项请求，本院不予审理。根据《中华 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2003年12月福升大厦成立业主委员会，经业主投票选举，原告陈某及十被告当选为业委会委员，后经业委会推选，陈 他人名誉受损的后果，承担相应的民事法律责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。肖某等上诉人上诉所提理据不足，应予驳回。 ...

承担”。上诉人史某某认为该协议无效，所谓业主代表完全抛开了业主委员会，没有选举，没有公示，没有征求广大业主的意见。对此史某某未提供相关证据，其 赔偿停水损失及精神赔偿金5000元的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

委员会一样是要依法某立的，一审法某不查明龙湾小区是否依法某立业主大会并选举产生业主委员会的事实，却大胆认定经过召开业主大会一致同意的事实，而实际上业主会议 判决认定事实错误、对争诉焦点定性错误、判决理由与判决结果逻辑错误且相互矛盾、程序违法、适用法某遗漏，请求二审法某：1、依法某销(2011)鹿民二初 ...

的事实正确，予以确认。 另查明：2006年11月，xx小区再次召开业主大会，选举了新的业主委员会委员，并于2007年7月24日向合川区国土资源和房屋管理局 此项职权，而申诉人在本案中并未举示解聘意愿已依法定程序经业主大会通过的证据，故合川区X区业主委员会解聘的意愿亦不能产生终止合同的效果。 针对第二个 ...

辩称业主委员会的成立是非法的，因本案所审理的是物业合同纠纷，业主委员会的成立是否符合法定程序不属本案审理的范围，对此不予审理；其关于未与原告签订物业服务 业主委员会必须首先召开由全体（或半数以上）业主参加的业主大会，在业主大会上公开投票选举业主委员会成员，而龙泰华庭业主委员会是由宜居物业公司的人拿着 ...

陆某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万园薇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某物业的委托代理人游某、田某、被告陆某 无人修复，造成小区多户人家家里被盗；非法成立业主委员会，业主从未授权任何人选举业主委员会；原告擅自同意小区多家门面业主拆除承重墙，严重破坏了小区房屋的安全质量，使 ...