。因此，王某某、刘某某为本案适格原告。（二）关于华翔公司的归属问题。华翔公司的《企事业法人申请开业登记注册书》及其它工商登记档案材料均证实华翔 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由新密市X镇X村民委员会与尤某某、李某某共同负担。 本判决为终审判决。 ...

、现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，一、关于中恒公司是否享有对海南招商公司的担保追偿权问题。2005年8月3日，海南招商公司宿迁 打桩工程所涉项目是由邳州市电镀总厂与海南招商宿迁分公司合资经营，邳州市电镀总厂作为受益人，应与中恒公司一起对海南招商公司的债务承担连带责任，邳州市电镀总厂在 ...

付款协议一份，但届期未按约付款。同年12月1日，被告陈某同意对某公司的债务承担连带责任，但届期两被告仍未履约。2010年1月29日，被告陈某再次 予以确认。至于涉案债权是否转让给第三人的问题，鉴于原告和第三人均否认，均认为涉案债权归原告所有，且付款协议上未有原告公司的盖章确认，故对两被告的该项抗辩， ...

的上述借款承担责任。 关于杨某丙的责任问题。杨某丙是美中名豪公司的法定代表人，《借据》上所盖杨某丙的个人印鉴，系与美中名豪公司的财务专用章 ，应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由美中名豪（焦作）置业有限公司承担。 本判决为 ...

、刘某某的答辩，可以认定卢某某、陈某某、刘某某系个人合伙经营水泥熟料，依据个人合伙的法律规定，合伙人在合伙期间发生的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定， 并一直为上诉人所掌握，不属于一审庭审结束后新发现的证据，该证据主要涉及上诉人与荣盛公司的关系问题，因原审被告卢某某、陈某某未到庭参加诉讼，无法 ...

推定。而对于银鹰有限公司的诉讼主体资格问题，银鹰有限公司不否认系由银鹰开发公司转制而来，但原审判决以此认定银鹰有限公司对本案的债务承担给付义务缺乏事实和 ，转制后银鹰有限公司接收了海城市银鹰开发公司的财产。根据企业法人财产原则和企业债务承继原则，银鹰有限公司是原银鹰开发公司的债务承继者，赵某乙作为银鹰 ...

。 沈某某在一审中辩称，该装饰工程系沈某某个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。 一审法院认为 证据证明被上诉人李某乙向金昌大酒店供了货，也没有充分证据证明新增货款x元应属沈某某债务的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人 ...

，劳服公司不可能是私营企业，因此，劳服公司对外的债务应有集体而非候某某个人承担。2、劳服公司、物资站与面粉厂的债务均发生在1995年，是物资站与金 纠正，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。 关于候某某对劳服公司以及物资站的债务应否承担连带责任问题。本院认为，服务公司、物资站应为主办单位领导下的集体 ...

与陈某某之间的个人债务，与光远公司和保糖公司无关。为此，本院要求刘云辉到庭就该问题接受质询，刘云辉陈某其系光远公司的副总经理，在 承担处置，自行了结”。 云南省保山市芒合糖厂由于连续多年亏损，资不抵债，不能清偿到期债务，向保山市中级人民法院申请破产还债，保山市中级人民法院于2007年12月25日作出（ ...