俊系兄弟关系)收到东方公司公章、财务专用章、营业执照副本、贷款证等有关文件后，以个人名义出具了收条并在收条上承诺“即日起如发生有关一切问题由我负责全权处理，并 、第十六条第一款之规定，判决如下：(一)原告与被告签订的借款合同，抵押借款合同为无效合同。(二)第三人合利公司于判决生效后10日内偿还原告桐城 ...

，应某承担各自相应某民事责任。信达公司对保证合同的无效负有主要过错，海德公司对2500万元借款本息不能清偿的部分应某担40％的赔偿责任 公司行为规范性文件(指证券监管部门制订的规章)规定，上市公司不得为本公司股东和其他个人债务提供担保，上市公司为其他人(法人或其他组织)提供担保必须经董事会或股东大会 ...

权利义务关系的行为，只要不违反上述《民法通则》规定，就属民事法律行为，不因合同约定的形式要件未有完成，而丧失效力，该民事法律行为受法律保护，故本案借款、保证合同 明知精艺厂无还债能力，而继续贷款给精艺厂，并以新贷还旧贷，借款合同无效，如果该陈某成立也是黄浦支行忽视了自身的利益，而不影响借款合同的有效性 ...

也不符合委托代理的要件，故该份《广东省房地产买卖合同》为无效合同。2、被告朱某某对《广东省房地产买卖合同》事后追认是否有效的问题。如前所述，被告陈某某向佛山市 向陈某某亲属借款，因为都是朋友关系，没有写书面收据，但有借据；2、2002年的拍卖是在我方与陈某某的交易之后的。根据法律规定，口头形式也是合法 ...

年9月1日的协议中不存在黄浦市政公司单方添加的条款；根据担保法有关规定，担保合同的效力可以约定，故担保条款应属有效；工业基金会应针对一审判决其承担责任的判 黄浦市政公司、工业基金会及金茂公司签订的协议中有手写条款“本条款不因借款无效而无效”。审理中，工业基金会未能提供无手写“本条款不因甲乙双方拆借资金 ...

二审期间申请了证人郭奎江出庭作证，欲证明1993年收取和平村人民币1000.00元的行为是个人借款行为，并主张其持有的该收据复印件上没有双发乡综合站的公章，原件若 原审认定的（略）.55元损失系郑某提出的申诉上访发生的费用，不是因无效合同产生的损失，且郑某未交纳相应的诉讼费用，本院不予支持。上诉人孙某 ...

，就要问其本人。他公司认为吴X平与业主签订的房屋预售合同系无效合同，系吴的个人行为，应由其个人负责，他公司不承担法律责任。 被告郴州XX房产公司未向本院 双方就合同未能履行，于2010年5月29日达成一处理意见，由被告吴X平以借款形式赔付原告李X香360000元，含购房款，限二个月内归还。同时，吴X平 ...

违约行为，对酿成纠纷应承担全部民事责任。祁东县一中作为借款保证人，其行为有悖法律规定，双方所签保证合同应属无效合同。祁东县信用联社与祁东县一中在缔约时明知以公益 中的实际借款人是祁东县一中。本人出具的《声明》只是应校方要求所走的形式，律师见证不符合法律规定要求。一审某决事实清楚，程序合法，请求予以维持 ...

方式，达到胡某向章某偿还个人借款的目的，故该借款合同属于恶意串通损害国家、集某、第某人利益的合同，该借款合同应认定为无效合同。上诉人为某公司该笔 国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集某或者第某人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ...

以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，我方不应承担某保责任。第三、宫巨涛的 公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收资金，违某法律规定。本院对此认为，张 ...