申请，被申请人既然不是签订合同的当事人，因此被申请人对合约争议不应承担民事责任，也不应作为本案的被申请人。 （二）被申请人对申请人的主体 。 至于××集团有限公司若对股份转让有异议，也只能通过香港有关法律进行调整，与本案没有任何关系。被申请人挖空心思在这个问题上大做文章，只能说明××集团有限公司作为被 ...

略）-HEED），男，34岁，巴基斯坦国籍，住上海市闵行区X村。 被告：中国东方航空股份有限公司，住所地：上海市浦东新区国际机场大道。 法定代表人：李某某， 卡拉奇。《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一款规定：“涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定。”第二款规定：“中华人民共和国缔结或者 ...

史保嘉，长城对外经济律师事务所律师。 委托代理人王某某，男，64岁，中国环球租赁有限公司副总经理。 上诉人郑某某因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市 ．原审法院中途改变本案性质，违反法定程序，未按涉外民事诉讼程序的特别规定审理本案；2．原判适用法律错误，应适用《著作权法》和相关的国际著作权条约， ...

纠纷。由于凌霸公司为一家香港公司，当事人之间的法律关系属于涉港民商事关系，应参照我国法律关于涉外民事关系的法律适用规定确定审理本案实体问题应适用的法律。 能对本案所涉债务提供担保而提供担保，具有过错；而凌霸公司明知区政府是中国内地的一级国家机关且理应知道区政府不具有为其保证债务提供保证担保的主体资格而 ...

6日，本院作出(1998)武海法通诉保字第X号民事裁定，依法准许山东外贸之诉前财产保全申请，在中国南通港对“冰糖”轮予以扣押并责令其向本院提供50 重要证据提起诉讼，而涉案提单与山东外贸和香港派德曼有限公司之间的贸易合同并非同一法律关系，况且涉案木材的缺陷与贸易合同对木材质量的要求也严重不符，因此，世 ...

非外商投资企业股东的股权的合同纠纷，根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第六款的规定，本案应 支付高某某人民币528,571元，并从2005年10月6日起至付清时止按中国人民银行同期逾期贷款利率支付逾期付款滞纳金。 本案一审案件受理费人民币x元，二审案件 ...

无主体合同，在法律上应认为无效合同，因而合作合同的内容不应成为审理本纠纷的依据，双方关系仍然是合资关系。 综上所述，被申请人不存在任何民事责任，但被 的上述违约行为，仲裁庭认为造成合同无效，责任在被申请人。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第11条规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，应当对另一方 ...

无主体合同，在法律上应认为无效合同，因而合作合同的内容不应成为审理本纠纷的依据，双方关系仍然是合资关系。 综上所述，被申请人不存在任何民事责任，但被 的上述违约行为，仲裁庭认为造成合同无效，责任在被申请人。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第11条规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，应当对另一方 ...

联公司承担无正本提单放货行为所产生的赔偿责任。中国和英国的法律制度不同，两原告在英国法院诉讼达成和解协议，该协议所确定的民事责任，不应被中国法院确认 ，对两原告提供的相反证据及主张不予采信。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六 ...

甲合作经营合同纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院(2003)汕中法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 受理。 本院认为，本案属于涉港合作经营合同纠纷。该合同的签订地、履行地均在中国内地，根据我国法律关于涉外合同关系法律适用的规定，本案应适用中国 ...