帮其驾驶车辆，并未收取报酬，其驾驶行为属义务帮工，故被告徐某某在驾驶过程中所造成的损害，应该由被帮工人即被告姚某某承担。但同时，由于被告徐某某本人对本次 条的规定，保某公司对被保某人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保某人在交通事故中是否有责任，只要是在保某期间内保某车辆发生了交通事故，给 ...

限五被告在判决生效之日起十五日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行 证明“是钟某承包的电线杆安装业务”的事实。故四上诉人上诉提出“电线杆安装业务承包给了钟某，应由钟某承担责任”的证据不足，其上诉理由不能成立。 其次，李 ...

应由刘某己承担的赔偿责任判决由上诉人承担有失公允。综上，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人刘某戊辩称，上诉人主张其在本案中为义务帮工人无事实依据。即使上诉人所 资格的未年人温某乙驾驶摩托车去接其亲属，致途中发生交通事故，案外人刘某己对此是有过错的，对上诉人温某乙在本案交通事故中应负的赔偿责任，案外人刘 ...

相互属恪守社会公德，双方如有违背法律、法规的不正当行为，将追究法律责任。签订协议后，被告即以没钱为由，不按协议约定履行给付义务。经本院主持双方调解未果。 为其拆模板的过程中造成的，本院不予采信。 二、对原告的损失应由谁承担及承担责任的方式如何 在庭审中，原告称是被告叫其拆除模板，被告辩称并没有要求原告 ...

适用法律若干问题的解释》第十四条第二某，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人 。5、原审判决的营养费、精神损害抚慰金无法律依据。6、万某对其受伤是否存在过错，原审并未查明，也无交管部门对交通事故的最终认定，因而本案关键事实尚未查清， ...

车辆在其公司投保交强险是事实，公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但对原告提出的部分赔偿请求有异议：护某标准过高，住院期间应按60元/天计算 该部分损失按相关法律规定应由被帮工人被告沈某予以赔偿，因原告对事故的发生存在过错，故本院根据原告的过错程度适当减轻被告沈某的赔偿责任，确定由被告沈某赔偿原告 ...

焦点是：原审认定事实及判决结果是否正确。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命健康权。被上诉人颜某在帮工中受伤致残，依法应获得相应的 责任，依法可以减轻二上诉人的赔偿责任。上诉人许某虽与吴某系合伙人，但在此事故中不存在过错，不应承担责任，吴某承担责任后，合伙人如何分担， ...

从事其夫妻共同经营的虾塘活动，故苏某某与钟某某是共同雇主，应共同承担责任。 被告嘉能公司是否应承担责任的问题，《供电营业规则》第四十七条规定，供电设施的运行 。被告钟某某、苏某某以曾某锋仅是帮工，不是雇佣关系，曾某锋和被告嘉能公司均有重大过错，应承担相应的责任为抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予 ...

；三、被帮单位应对伤害后果承担责任，田某对伤害后果，应承担部分责任；四、在租赁期内，租赁物由承租人占有、使用等，承租人由义务管理并合理使用；五、事故 货物的行为没有尽到安全教育及安全生产管理的职责，存在一定过错，应承担管理不善的责任。被告中建七局作为被帮工者，对于原告田某的伤害后果应承担主要赔偿责任。 ...

多时，与陈某壬等共四人将其抬回家。七被告没有侵权，李某明的死亡是因为其自己的过错造成，原告没有进行尸体解剖，不能证明李某明死亡的原因是否有其他因素。被告对 ，应当对来客尽到更多的安全注意义务，但是直到李某明喝到不省人事时，才和他人将其送回家中，有一定过错，应当承担一定的民事赔偿责任。王某丁、李某戊、李 ...