悬挂广告牌的收益应该返还给业主。基于上述事实，潘某某认为务实炽盛公司既无权对小区进行服务，也未实际为潘某某提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故 不能认定为是合法有效的前期物业管理合同，自然不能对业主产生拘束力。依据《物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序 ...

悬挂广告牌的收益应该返还给业主。基于上述事实，季某某认为务实炽盛公司既无权对小区进行服务，也未实际为季某某提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故 不能认定为是合法有效的前期物业管理合同，自然不能对业主产生拘束力。依据《物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序 ...

在原审中诉称：2009年2月16日，装饰公司、中石油昆仑燃气有限公司（以下简称昆仑燃气公司）与物业公司签订《名人广场写字楼装修管理服务协议书》，就装饰 上诉理由是：一、原审法院认定事实错误，判决物业公司支付装修押金错误。装饰公司装修验收程序不符合法律及合同约定，无权要求退还装修押金。二、原审判决物业 ...

。因我楼目前还未办理符合国家建委规定整栋楼房交付的相关手续，故我目前不符合交物业管理费的条件；二、我与杏林物业公司签订的物业管理合同是被迫签订的。 单位签订的协议应无效，相应我与物业公司签订的物业合同也应归为无效合同。我也请求二审依法明示物业公司与建设单位签订的物业托管合同是否合法有效，以及物业公司与 ...

悬挂广告牌的收益应该返还给业主。基于上述事实，岳某某认为务实炽盛公司既无权对小区进行服务，也未实际为岳某某提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先，故 不能认定为是合法有效的前期物业管理合同，自然不能对业主产生拘束力。依据《物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序 ...

悬挂广告牌的收益应该返还给业主。基于上述事实，张某甲认为务实炽盛公司既无权对小区进行服务，也未实际为张某甲提供符合法律规定质量的服务，其违法行为在先， 不能认定为是合法有效的前期物业管理合同，自然不能对业主产生拘束力。依据《物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序， ...

时间更改至每年下半年。但星霓中心与建行东四支行2008年未签订合同，现星霓中心提供法庭的合同是2007年签订的。对此我方也提供了相关证据证明。在此情祝下 。本案中的房改房政策出售的房屋，都是单位作为主体和物业公司签订合同，由物业公司提供物业服务，物业公司所需要面对的是单位主体。如果按照建行北京分行所述 ...

原告诉称，2008年10月12日原告与贵爵公司签订《物业租赁合同》一份。合同约定贵爵公司承租原告所有的位于上海市金山区X镇X村X号3、X层 月18日收到）后并未支付租金，在原告起诉后及至2009年11月26日第二次庭审时贵爵公司也未支付租赁费，无论是原告起诉时还是至本院第二次庭审，贵爵公司均已拖欠租金 ...

物业公司应承担该中山花园安全之责。原告娄某某家中被盗，确属文明物业公司未尽安全之责所致，应对娄某某的经济损失承x%的赔偿责任。娄某某缺乏安全 经有关部门验收合格，建设局颁发有房屋建筑工程竣工备案登记书，广发公司与文明物业公司签订有物业管理委托合同，以合同约定，该小区卫生、公共设施维修、门卫、小区内治安 ...

以下事实： 一、2007年2月1日，颐西公司与物业公司签订《德胜置业大厦前期物业服务合同》。合同约定：颐西公司选聘物业公司为德胜置业大厦提供物业服务。 、第二次交费金额为5万元。 2008年6月30日后，江山公司未再向物业公司交纳过服务费。 五、物业公司于2009年2月26日、2009年3月2日两次 ...